{"id":2064,"date":"2021-07-28T20:09:05","date_gmt":"2021-07-28T20:09:05","guid":{"rendered":"https:\/\/proyectosynco.com\/?p=2064"},"modified":"2021-08-11T15:47:29","modified_gmt":"2021-08-11T15:47:29","slug":"los-nuevos-apocrifos-de-john-sladek-parte-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2064","title":{"rendered":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 1.2)"},"content":{"rendered":"\n

Platillos voladores, Tierra Hueca, Conspiraciones Oficiales y el Informe Condon. Enigmas populares que ya eran \u201ccl\u00e1sicos\u201d entre los 60 y comienzos de los 70, como el Gran Apag\u00f3n de 1965 y otros rumores previos a 1973. Todos estos temas integran esta segunda parte del visionario libro de John Sladek, <\/em>Los Nuevos Ap\u00f3crifos. Gu\u00eda de ciencias extra\u00f1as y creencias ocultistas, que comenzamos a reeditar la semana pasada<\/a> en colaboraci\u00f3n con el blog\u00a0Factor 302.4<\/a> e iremos completando a lo largo de 24 entregas. Existen an\u00e1lisis posteriores m\u00e1s completos, pero el ensayo de Sladek \u2013por la informaci\u00f3n, el estilo sarc\u00e1stico pero ameno y el desarrollo argumentativo\u2013 fue crucial para toda una generaci\u00f3n interesada en la ciencia y la literatura que se acerc\u00f3 por primera vez a este texto en las p\u00e1ginas de la maravillosa revista argentina de ciencia ficci\u00f3n <\/em>El P\u00e9ndulo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

2 \u2013 INVOcando OVNIS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la d\u00e9cada del 50, los norteamericanos se obsesionaron de golpe con la seguridad nacional. Cuesta decidir si la obsesi\u00f3n les ven\u00eda del miedo a la bomba at\u00f3mica o a la prosperidad de posguerra y el tedio, pero se transformaron en propietarios, aseguradores y defensores vigilantes contra un enemigo no especificado. En 1948, el Congreso public\u00f3 La estrategia y t\u00e1ctica del comunismo mundial<\/em>. En 1949 los norteamericanos pudieron leer Mil novecientos ochenta y cuatro<\/em>. Palabras como invasi\u00f3n<\/em>, infiltraci\u00f3n<\/em>, subversi\u00f3n<\/em> y lavado de cerebro<\/em> se volvieron parte del vocabulario m\u00e1s chato, o period\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n

Oficialmente la \u00e9poca comenz\u00f3 cuando Joseph McCarthy agit\u00f3 su lista de lavander\u00eda en el Senado (\u201cTengo aqu\u00ed los nombres de ochenta y siete personas del Departamento de Estado afiliadas al Partido Comunista.\u201d); termin\u00f3 con el ascenso del Sputnik al cielo y con norteamericanos que constru\u00edan fabrilmente refugios antiat\u00f3micos. Entretanto, los distra\u00edan con una veintena de pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n paranoide: cat\u00e1strofes velikovskyanas e invasiones aterradoras. Los primeros platos voladores aparecieron en 1947; y fueron inmediatamente identificados como invasores, de Marte o de Rusia, pero resueltamente hostiles.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Los objetos voladores no identificados, como se denomin\u00f3 a los platillos, se hab\u00edan visto durante siglos. En 1561 los residentes de N\u00fcremberg vieron el cielo cubierto<\/strong><\/a> de bolas azules, negras y rojas, cruces rojas, una esfera negra y varios tubos transparentes. Se pusieron a combatir entre s\u00ed, luego cayeron y se evaporaron.<\/p>\n\n\n\n

Se public\u00f3 un bando celebrando el acontecimiento. Cinco a\u00f1os m\u00e1s tarde, los habitantes de Basilea tuvieron una experiencia similar. (1)<\/p>\n\n\n\n

En 1947, el empresario Kenneth Arnold<\/strong><\/a> volaba en su avioneta privada sobre las Cascade Mountains, buscando los restos de un avi\u00f3n desaparecido. Cerca de Mount Rainier vio una flotilla de objetos met\u00e1licos brillantes volando en fila india. Eran nueve: ocho discos y una medialuna. Estim\u00f3 su velocidad en unos 2.500 kil\u00f3metros por hora (m\u00e1s tarde la corrigi\u00f3 y redujo a 1.800) y su tama\u00f1o en el equivalente de nueve aparatos DC-4. Rodeaban los picos monta\u00f1osos con \u201cmovimientos esquivos y err\u00e1ticos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de aterrizar en una pista a\u00e9rea, Arnold cont\u00f3 la historia a unos amigos. Luego despeg\u00f3 rumbo a otra pista a\u00e9rea, donde lo recibieron unos excitados reporteros. Dijo que los objetos volaban como \u201cplatos de postre\u201d o \u201cplatillos patinando sobre el agua\u201d. La expresi\u00f3n flying saucers<\/em> (\u201cplatos voladores\u201d o \u201cplatillos volantes\u201d o \u201cplat\u00edvolos\u201d se incorpor\u00f3 a la lengua, y la naci\u00f3n fue invadida por titulares.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La visi\u00f3n de platillos se propag\u00f3 como una epidemia de posesi\u00f3n demon\u00edaca en EE.UU., Canad\u00e1, Inglaterra y Australia, y m\u00e1s tarde en todo el mundo civilizado. Los reporteros quer\u00edan visiones, verificadas o no, y el p\u00fablico los complaci\u00f3 con objetos voladores como discos, roscas, anillos, cigarros llameantes, bolas incandescentes, huevos de fuego, esferas zumbantes, monedas, l\u00e1grimas y cucuruchos.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed se comentar\u00e1n dos casos cl\u00e1sicos; aparecen m\u00e1s en el cap\u00edtulo siguiente. Son \u201ccl\u00e1sicos\u201d porque involucran algo m\u00e1s que el mero contacto visual. Algunos efectos adicionales parecen corroborar la historia: un hombre calcinado, un avi\u00f3n estrellado, un coche detenido. Cada cl\u00e1sico queda sin explicaci\u00f3n por un tiempo, durante el cual genera los rumores m\u00e1s descabellados. A menudo \u00e9stos persisten mucho despu\u00e9s que el caso se explic\u00f3 reiteradas veces.<\/p>\n\n\n\n

En enero de 1948, habitantes de varias zonas de Kentucky dieron parte de un objeto grande y refulgente en el cielo. El capit\u00e1n Thomas Mantell<\/strong><\/a> y otros dos pilotos ya estaban volando en aviones peque\u00f1os cuando la torre les orden\u00f3 buscar el objeto.<\/p>\n\n\n\n

Pronto Mantell inform\u00f3: \u201cHe avistado la cosa\u2026 parece de metal y tiene un tama\u00f1o tremendo.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Los otros dos pilotos no vieron el objeto o lo perdieron de vista, y regresaron a la base. Mantell sigui\u00f3 adelante, trepando entre jirones de nubes hasta altitudes mayores: unos siete mil metros.<\/p>

Horas m\u00e1s tarde, las cuadrillas encontraron su cad\u00e1ver y el avi\u00f3n destrozado. Un rumor m\u00f3rbido dijo que el cuerpo estaba cocinado como si hubiera sufrido una radiaci\u00f3n intensa. Otro dijo que el cr\u00e1neo estaba prolijamente cercenado por encima de los ojos.*<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Ahora parece probable que Mantell haya perseguido un globo de altura de la Marina. Estos enormes globos de helio, utilizados para investigaci\u00f3n de gran altitud, eran un secreto de la Marina en el momento; ni Mantell ni el p\u00fablico pod\u00edan saber de ellos. Parec\u00edan objetos enormes y met\u00e1licos. Cabe presumir que Mantell, cuyo avi\u00f3n no ten\u00eda equipo de ox\u00edgeno, vol\u00f3 demasiado alto, se desmay\u00f3 y se estrell\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El otro cl\u00e1sico es el caso del Scout Quemado. En agosto de 1952, el jefe de scouts de Florida, D.S. Desvergers<\/strong>, regresaba a casa con tres j\u00f3venes despu\u00e9s de una reuni\u00f3n de boy scouts cuando avistaron una luz peculiar centelleando en un bosque cercano. Desvergers dej\u00f3 el coche y fue solo a investigar. Como a los veinte minutos no hab\u00eda regresado, los muchachos fueron a pedir ayuda a una granja cercana. El jefe de scouts fue hallado en condiciones de ligero aturdimiento, con quemaduras leves en los antebrazos y la cara, y un chamusco en la gorra.<\/p>\n\n\n\n

La historia era as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

Camin\u00f3 hasta un claro a cincuenta metros de la carretera, donde not\u00f3 una elevaci\u00f3n de la temperatura y un olor raro y punzante. Mirando hacia arriba, vio un disco enorme, gris met\u00e1lico, revoloteando a diez metros del suelo. El borde estaba equipado con aletas y toberas, y la cima era cupular. Oy\u00f3 un sonido en la c\u00fapula, \u201ccomo al abrirse la puerta bien aceitada de una caja fuerte\u201d, luego una bola de fuego o niebla roja se abalanz\u00f3 sobre \u00e9l, y perdi\u00f3 el conocimiento. Cuando lo encontraron estaba consciente.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Los boy scouts declararon que hab\u00edan visto a Desvergers desde el coche, apuntando la linterna hacia algo, y atacado por una bola de fuego rojo. La investigaci\u00f3n de la Fuerza A\u00e9rea demostr\u00f3 que los muchachos no pod\u00edan haber visto una luz en el claro, ni siquiera desde el techo del auto. Las quemaduras de Desvergers eran \u00ednfimas, similares a quemaduras de sol. Un m\u00e9dico, a modo de demostraci\u00f3n, se infligi\u00f3 quemaduras similares con un encendedor. La luz centellante que hab\u00edan visto al principio fue causada por un granjero de la zona que estaba soldando. El resto del caso depende del testimonio del mismo Desvergers.<\/p>\n\n\n\n

No era un ciudadano modelo, pues ten\u00eda antecedentes criminales y una reputaci\u00f3n local por sus bromas pesadas. Poco despu\u00e9s del incidente, contrat\u00f3 a un agente de prensa y empez\u00f3 a afirmar osadamente que \u201c\u00e9l [\u2026 ] y la Fuerza A\u00e9rea sab\u00edan lo que \u00e9l hab\u00eda visto, pero no pod\u00eda decirlo porque crear\u00eda un p\u00e1nico nacional\u201d. (2)<\/p>\n\n\n\n

Queda una pista inquietante. La Fuerza A\u00e9rea tom\u00f3 muestras de hierba del claro, y encontr\u00f3 ra\u00edces chamuscadas. Esto impresion\u00f3 tanto al oficial investigador que m\u00e1s tarde escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

La propulsi\u00f3n de los OVNIs se comprende con m\u00e1s facilidad cuando uno recuerda la teor\u00eda de campo unificada del doctor Einstein, que alude a la relaci\u00f3n entre el electromagnetismo y la gravedad. (3)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Pero un \u201ccampo gravitatorio\u201d tan fuerte como para calentar el suelo del claro por cierto habr\u00eda calentado las monedas o llaves de los bolsillos de Desvergers, derriti\u00e9ndolas, y habr\u00eda da\u00f1ado las pilas de la linterna. Cuando nos enteramos de que las muestras de hierba fueron descuidadas por el oficial investigador durante varios d\u00edas \u2013las dej\u00f3 en una base de la Fuerza A\u00e9rea mientras volaba a otra\u2013, la explicaci\u00f3n de la onda gravitatoria resulta menos convincente. Hasta este oficial al fin tuvo que concluir que el caso era un fraude.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u00a1LLAMANDO A TODOS LOS ANGELES, ROBOTS, ENANOS Y ABEJAS GAL\u00c1CTICAS!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Donald E. Keyhoe<\/strong><\/a>, un piloto retirado de la Infanter\u00eda de Marina, condujo su propia investigaci\u00f3n sobre OVNIs. (4) Descubri\u00f3 que el proyecto Bluebook de la Fuerza A\u00e9rea, aparentemente organizado para investigar los informes, en verdad estaba encargado de ocultar al p\u00fablico una terrible verdad.<\/p>\n\n\n\n

La verdad que ve Keyhoe es desde luego una invasi\u00f3n desde el espacio. Sus libros citan casos similares al anterior como evidencia contundente, y de una respuesta absolutamente parca a su carta a la Fuerza A\u00e9rea, deduce una \u201cadmisi\u00f3n oficial de la Fuerza A\u00e9rea de que los platillos ven\u00edan del espacio\u201d. (5)<\/p>\n\n\n\n

En otra parte cita dos p\u00e1rrafos de un informe de la Fuerza A\u00e9rea que dicen que hay probabilidades de que once estrellas vecinas tengan criaturas que dominan el viaje espacial. Estos dos p\u00e1rrafos no figuran en el informe original. (6)<\/p>\n\n\n\n

En Detr\u00e1s de los platos voladores<\/em>, publicado en 1951, Frank Scully<\/strong><\/a> afirmaba que los platillos usaban \u201cpropulsi\u00f3n magn\u00e9tica\u201d, ven\u00edan de Venus, pod\u00edan viajar m\u00e1s r\u00e1pido que la luz, y estaban tripulados por hombrecillos de un metro de estatura. Ten\u00eda informaci\u00f3n confidencial de que una de esas naves se hab\u00eda estrellado y la Fuerza A\u00e9rea ten\u00eda seis diminutos cad\u00e1veres bajo custodia. El OVNI estaba fabricado con un metal nuevo y resistente, invulnerable a los taladros de diamante. En vida, los peque\u00f1os \u201cvenusinos\u201d escrib\u00edan con s\u00edmbolos pictogr\u00e1ficos, com\u00edan obleas nutritivas, y \u2013f\u00edjense en \u00e9sta\u2013 beb\u00edan \u201cagua pesada\u201d. Todos conocemos a esos venusinos: se peinan con ondas de choque, viven muchos a\u00f1os\u2013luz, visten cinturones de Van Allen y suman el dinero en contadores Geiger\u2026<\/p>\n\n\n\n

Raymond Pamer<\/strong><\/a> y Richard Shaver<\/strong><\/a> relacionaron los platillos con Lemuria, que seg\u00fan declararon (al principio en un cuento de ciencia ficci\u00f3n, pero m\u00e1s tarde como un hecho) estaba dentro de nuestra Tierra hueca. Lemuria est\u00e1 habitada por una raza de enanos conocida como los abandondero; \u201cDero\u201d, para abreviar. Como los nibelungos, son malignos, locos y degenerados. Adem\u00e1s de pilotear platos voladores, provocan guerras, accidentes, desapariciones e incluso pesadillas (usando un rayo especial llamado \u201csue\u00f1omec\u201d ). Parecen haber lanzado un \u201cataque con gas\u201d sobre el hogar de un uf\u00f3logo en 1967. (7)<\/p>\n\n\n\n

Gerald Heard<\/strong><\/a>, un devoto de la percepci\u00f3n extransensorial, autor de m\u00e1s de diez libros sobre la plegaria y traductor de un libro que explica c\u00f3mo la luz de color cura enfermedades, cree que los ocupantes de los platillos son abejas marcianas, muy superiores en inteligencia al mero homo presuntamente sapiens. (8)<\/p>\n\n\n\n

En noviembre de 1952 George Adamski<\/strong><\/a> conoci\u00f3 un visitante de Venus en el desierto de California y habl\u00f3 con \u00e9l. El ven\u00e9reo era un caballero fr\u00e1gil, de un metro sesenta de estatura, cabellos largos y rubios y ojos verdes. Vest\u00eda un traje marr\u00f3n de paracaidista y zapatillas rojo oscuro. Como Adamski, cre\u00eda en la telepat\u00eda, as\u00ed que no hubo problemas de comunicaci\u00f3n. Explic\u00f3 que todos los planetas de nuestro sistema est\u00e1n habitados por hombres como nosotros, y que muchos venusinos se pasean por aqu\u00ed disfrazados de humanos. Como las abejas de Heard, estaba preocupado por nuestros experimentos nucleares. Su nave era impulsada por fuerzas magn\u00e9ticas tipo Scully.<\/p>\n\n\n\n

El extra\u00f1o parec\u00eda saber poco sobre el planeta Venus; nada, en realidad, que Adamski ya no hubiera conjeturado en un cuento de ciencia ficci\u00f3n. Adamski pudo tomar fotos del platillo, pero el artero alien\u00edgena se las ingeni\u00f3 para que al revelarse parecieran trucajes baratos. (9)<\/p>\n\n\n\n

George Hunt Williamson<\/strong><\/a>, un amigo de Adamski, m\u00e1s tarde descubri\u00f3 que pod\u00eda establecer contacto con alien\u00edgenas en sus platillos por medio de una tabla Ouija de los espiritistas. Aqu\u00ed habla la planchuela, comunicando la sabidur\u00eda de \u201cRegga de Masar\u201d:<\/p>\n\n\n\n

Debo decirte algunas cosas de inter\u00e9s. Estos hechos verdaderos quiz\u00e1 te sorprendan, pero son as\u00ed. Muchos de tus semejantes en la Tierra saben que son ciertas. Tu Sol, que es tambi\u00e9n nuestro Sol, no es un cuerpo caliente en llamas. Es un cuerpo fr\u00edo. [\u2026] Piensas que tu Sol irradia mucho calor porque puedes \u201csentirlo\u201d. Ciertas fuerzas vienen del Sol y cuando entran en el campo magn\u00e9tico de la Tierra, este campo resonante causa fricci\u00f3n. Y de la fricci\u00f3n surge el calor. (10)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\u201cMasar\u201d result\u00f3 ser un error ouijogr\u00e1fico por \u201cMarte\u201d. Regga luego sugiri\u00f3 que el grupo que sesionaba con Williamson tratara de establecer contacto radial. Consiguieron la asistencia de un comprensivo radioaficionado que alcanz\u00f3 a o\u00edr unos puntos y guiones de lo que tom\u00f3 por un extra\u00f1o C\u00f3digo Morse Interplanetario. Aunque lo desconoc\u00eda, logr\u00f3 dominarlo en pocos minutos, recibiendo los mensajes ZO y AFFA. Volvieron a la tabla, que les revel\u00f3 que \u00e9sos eran los nombres de un par de amigos de Regga.<\/p>\n\n\n\n

Albert K. Bender<\/strong><\/a> se top\u00f3 con un alien\u00edgena menos amistoso, si hemos de dar fe a su Los platos voladores y los tres hombres, 1963. Su plan era lograr que todos los socios de su club de plat\u00edvolos se concentraran en el env\u00edo de un mensaje telep\u00e1tico \u00fanico a los cielos. En un estilo seco de memor\u00e1ndum, plagado de giros como \u201clo cual nosotros denominar\u00edamos\u201d y \u201cproced\u00ed a tomar parte\u201d, el libro explica c\u00f3mo se realiz\u00f3 el experimento. Bender compuso el mensaje salm\u00f3dico que enviar\u00edan:<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Llamando a todos los ocupantes de naves interplanetarias\u2026! Por favor venid en paz y ayudadnos a solucionar nuestros problemas TERRESTRES. Dadnos alguna se\u00f1al de que hab\u00e9is recibido nuestro mensaje. Sed responsables de la creaci\u00f3n de un milagro en nuestro planeta para despertar a los ignorantes a la realidad. Enviadnos noticias vuestras. Somos vuestros amigos. (11 )<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

La respuesta fue una aterradora experiencia religiosa. Despu\u00e9s de recostarse, cerrando los ojos y repitiendo los mensajes tres veces, Bender tuvo lo que creo que quienes sufren de epilepsia y jaqueca conocen como aura: un potente olor sulfuroso y luces azules y centellantes. Hablando con un estilo seco de memor\u00e1ndum, una voz le advirti\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

Hemos estado observ\u00e1ndoos a vosotros y vuestras actividades. Por favor dejad de sondear los misterios del universo. Si desobedec\u00e9is haremos una aparici\u00f3n. (12)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Creo que el pobre se\u00f1or Bender acept\u00f3 el consejo.<\/p>\n\n\n\n

En La Tierra hueca, 1964, Raymond Bernard<\/strong> [N. del Ed.: seud\u00f3nimo de<\/em> Walter Siegmeister<\/strong><\/a>] parece haber combinado las teor\u00edas sobre los Deros de Palmer, las historias de la Atl\u00e1ntida, y la idea de un te\u00f3sofo brasile\u00f1o de que existe una tierra subterr\u00e1nea llamada Agharta, llegando a la conclusi\u00f3n de que los platillos son tripulados por alemanes de los abismos. Pero Gavin Gibbon<\/strong><\/a>, en La llegada de las naves espaciales<\/em>, 1956, ubic\u00f3 la patria de los plat\u00edcolas en un desaparecido \u201cd\u00e9cimo planeta\u201d, hoy cintur\u00f3n de asteroides. W. Gordon Allen<\/strong><\/a>, en Naves espaciales de allende las tres dimensiones<\/em>, consider\u00f3 que la cuarta dimensi\u00f3n era un lugar razonable donde estacionar los OVNIs cuando no estaban asustando a los pilotos. La desaparici\u00f3n de los platillos cuando los persegu\u00edan, la falta de espec\u00edmenes derribados, la aparente inexistencia de una base, pr\u00e1cticamente todo puede explicarse con la cuarta dimensi\u00f3n, alias el limbo.<\/p>\n\n\n\n

Fue Allen quien public\u00f3 una foto de dos hombres estrech\u00e1ndole la mano a un enano, con esta leyenda:<\/p>\n\n\n\n

El \u201ctripulante de un platillo\u201d, muy parecido al hombre (o esp\u00edritu) de la Luna descrito por Emanuel Swedenborg<\/strong><\/a> en sus escritos sobre los habitantes de diferentes planetas [\u2026] Esta fotograf\u00eda es de Alemania (n\u00f3tense los capotes largos y los tipos n\u00f3rdicos europeos) pero el \u201ctripulante\u201d es de un OVNI que se estrell\u00f3 cerca de la Ciudad de M\u00e9xico; los cad\u00e1veres fueron enviados a Alemania para su estudio. \u00bfLa base estaba en la Luna? (13)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Nunca hubo la menor evidencia sobre este OVNI estrellado excepto la foto de Alien. Los cient\u00edficos que trabajaban en el Informe Condon le pidieron m\u00e1s informaci\u00f3n al respecto, pero les exigi\u00f3 un precio exorbitante y perdieron todo inter\u00e9s. Nadie m\u00e1s en Alemania o M\u00e9xico parece haberse enterado.<\/p>\n\n\n\n

En Platos voladores a trav\u00e9s de los siglos<\/em>, 1965, Paul Thomas<\/strong> sugiri\u00f3 que la aparici\u00f3n de la virgen Mar\u00eda en F\u00e1tima quiz\u00e1 haya sido en realidad el aterrizaje de un OVNI. No especific\u00f3 si consideraba que la virgen era un OVNI, o el mero piloto de un OVNI (virgen en ridiculeces).<\/p>\n\n\n\n

El aspecto profano tambi\u00e9n est\u00e1 cubierto en Platos voladores: la estremecedora evidencia de la invasi\u00f3n del espacio exterior<\/em>, de Coral Lorenzen<\/strong>, publicado en 1962 y 1966 (N. del E. de la organizaci\u00f3n<\/em> APRO<\/strong><\/a>). All\u00ed figura la historia de la mujer del OVNI y el hijo del granjero. Parece que un huevo espacial aterriz\u00f3 en una granja brasile\u00f1a, y emergieron hombrecillos. El granjero derrib\u00f3 a pu\u00f1etazos al primero, pero los otros lo sometieron y lo llevaron a bordo. Conferenciaron, hablando sobre \u00e9l con aullidos perrunos. Tras un examen t\u00e9cnico, conoci\u00f3 a su compa\u00f1era:<\/p>\n\n\n\n

El prop\u00f3sito de la mujer fue evidente de inmediato. Se acerc\u00f3 [al granjero] frot\u00e1ndole la cabeza contra la cara. No intent\u00f3 comunicarse por ning\u00fan medio salvo los gru\u00f1idos y aullidos, similares a los proferidos por los \u201chombres\u201d. Tuvo lugar una relaci\u00f3n sexual muy normal, y despu\u00e9s de nuevas caricias ella consinti\u00f3 de nuevo [\u2026 ] (14)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Y as\u00ed sucesivamente, como en todas estas historias. La se\u00f1ora Lorenzen tambi\u00e9n repiti\u00f3 otras descripciones de alien\u00edgenas: hombrecitos de negro, hombretones con trajes de pl\u00e1stico, b\u00edpedos gn\u00f3micos de ojos relucientes, y los robots que, eructando humo somn\u00edfero, persiguieron a un hombre hasta un \u00e1rbol y lo tuvieron all\u00ed toda la noche. Parece que el humo somn\u00edfero no pudo doparlo. Quiz\u00e1 debieron leerle un poco de literatura sobre OVNIs, garantizada para hacer dormir a cualquiera.<\/p>\n\n\n\n

Punto para los testigos oculares solitarios. Aceptemos o no sus relatos, es obvio que los OVNIs no pueden ser piloteados simult\u00e1neamente por todas esas criaturas fant\u00e1sticas. Aun si conciliamos la criatura que habla fluidamente el portugu\u00e9s en F\u00e1tima con la que emite aullidos y gru\u00f1idos en Brasil, hay cientos de otras variantes en la vasta literatura ufol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n

Informes aparentemente m\u00e1s sustanciales, realizados por un equipo de cient\u00edficos para la Fuerza A\u00e9rea de los EE.UU., se discuten en el cap\u00edtulo siguiente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

3: El Informe Condon<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Informe Condon (1) requiri\u00f3 treinta cient\u00edficos e ingenieros y dos a\u00f1os de preparaci\u00f3n. La Fuerza A\u00e9rea hab\u00eda estado compilando datos durante veinte a\u00f1os. Cuando menos, el Informe Condon debi\u00f3 haber convencido a los uf\u00f3logos de que los platillos estaban siendo tomados en serio.<\/p>\n\n\n\n

No fue as\u00ed. Los cient\u00edficos que trabajaron en el proyecto, el doctor Edward U. Condon<\/strong><\/a> en particular, fueron acusados de ser \u201canti-OVNI\u201d, y su \u201cparcialidad\u201d fue subrayada con frecuencia por aficionados que demostraban poca inclinaci\u00f3n a aceptar otra cosa que visitantes del espacio. Los dirigentes de dos amplios grupos aficionados a los platillos, NICAP<\/strong><\/a> y APRO**, perdieron fe en el proyecto en las primeras etapas. Donald Keyhoe<\/strong> envi\u00f3 un furibundo telegrama al presidente Johnson<\/strong> urgi\u00e9ndolo a cerrar el proyecto. Richard Shaver<\/strong> tild\u00f3 a Condon de \u201cpedante\u201d por no asumir la verdadera misi\u00f3n de la ciencia, o sea combatir a los malignos y telep\u00e1ticos deros. (Shaver alud\u00eda a los deros con el giro velikovskyano \u201calima\u00f1as del espacio\u201d).<\/p>\n\n\n\n

El objetivo del proyecto era investigar viejos informes de la Fuerza A\u00e9rea y otras fuentes, analizar fotograf\u00edas de OVNIs, evidencia f\u00edsica y evidencia de radar, y en lo posible realizar investigaci\u00f3n inmediata in situ de otras apariciones. Contrariamente a lo que alegan los clubes de uf\u00f3logos, el prop\u00f3sito del proyecto no era exorcizar el fantasma de los OVNIs ni averiguar qu\u00e9 clase de chiflado cree en platos voladores. Era descubrir en alguno de los miles de informes sobre OVNIs cualquier cosa<\/em> de valor cient\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n

Los uf\u00f3logos aficionados se han explayado sobre las estad\u00edsticas de contactos acumuladas por la Fuerza A\u00e9rea, y sobre el hecho de que algunos de esos contactos resisten toda tentativa de explicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Durante los a\u00f1os 1953-65, los contactos fueron clasificados como en el Cuadro 3-1<\/strong>. Los 253 contactos \u201cno identificados\u201d, un 3 1\/4 % del total, son, para los uf\u00f3logos convencidos, evidencia contundente de que hay Algo All\u00e1 Afuera. Pero ser\u00eda poco realista pretender que los cient\u00edficos expliquen cada contacto con cualquier evidencia disponible. Por lo menos parte de ese curioso 3 1\/4 % podr\u00eda tener explicaciones como \u00e9stas:<\/p>\n\n\n\n

Errores en las versiones de los testigos oculares.<\/strong> Un hombre inform\u00f3 que hab\u00eda visto una luz verde del tama\u00f1o de un edificio de dos plantas que aterrizaba todas las noches a varios kil\u00f3metros de su casa. Observ\u00e1ndola con binoculares, vio \u201cdos hileras de ventanas en un objeto cupular que parec\u00eda tener propulsores en la parte inferior\u201d. (2) Un investigador lo visit\u00f3, y vio que era un planeta brillante cerca del horizonte.<\/p>\n\n\n\n

Fen\u00f3menos naturales desconocidos por los investigadores.<\/strong> Un ejemplo, que de hecho podr\u00eda explicar algunos casos, son las bolas incandescentes generadas por condiciones clim\u00e1ticas peculiares, cables el\u00e9ctricos o aviones supers\u00f3nicos. Las bolas luminosas son mucho m\u00e1s comunes de lo que se supon\u00eda antes.<\/p>\n\n\n\n

Bromas no detectadas.<\/strong> Un incidente que involucraba a seis testigos que estaban cazando mapaches de noche en un rancho, produjo versiones diversas pero interesantes sobre un objeto que los hab\u00eda sobrevolado, hab\u00eda lanzado un haz de luz brillante, y hab\u00eda partido. Parece que la mayor parte, al menos por un tiempo, lo consider\u00f3 un plato volador. Algunos informaron que hab\u00eda revoloteado, y algunos que hizo un brusco viraje de 90 grados al partir. Uno lo describi\u00f3 como un objeto de m\u00e1s de quince metros de di\u00e1metro, y refulgente. Los investigadores descubrieron qu\u00e9 \u201cun bimotor de la Marina bastante lento, equipado con un poderoso reflector, hab\u00eda partido [\u2026] en un curso [\u2026] que lo habr\u00eda llevado casi directamente sobre la localidad del contacto\u201d, y que el hombre de a bordo hab\u00eda comentado la posibilidad de semejante broma. (3) Si el avi\u00f3n hubiera estado lejos de su ruta de vuelo, quiz\u00e1 lo habr\u00edan clasificado como \u201cno identificado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Datos imprecisos.<\/strong> Un caso, en el cual un jefe de polic\u00eda a quien llamaron para observar un OVNI vio un objeto grande y plateado dirigi\u00e9ndose al sudoeste, no puede incluirse entre los globos porque los vientos predominantes estaban en contra, o al menos le entorpec\u00edan el vuelo. Aun as\u00ed es posible que el jefe de polic\u00eda, y algunos de sus hombres, que tambi\u00e9n lo vieron, se hayan equivocado en cuanto al movimiento del objeto (como les ha sucedido a otros) o que las caprichosas condiciones clim\u00e1ticas locales lo desplazaran en una trayectoria irregular. En otros sentidos, este objeto \u201cno identificado\u201d luc\u00eda y se portaba como un globo; por ejemplo, tard\u00f3 noventa minutos en perderse de vista. (4)<\/p>\n\n\n\n

Datos dif\u00edciles de interpretar.<\/strong> Un caso semejante fue la muy publicitaria filmaci\u00f3n de un racimo de objetos brillantes y err\u00e1ticos cuyo resplandor fluctuaba en los l\u00edmites de la percepci\u00f3n, en Tremonton, Utah. El hecho de que la pel\u00edcula fuera filmada por un experimentado fot\u00f3grafo de la Marina y las opiniones de los peritos fot\u00f3grafos estuvieran divididas inclin\u00f3 a los aficionados a transformar este encuentro en \u201cevidencia contundente\u201d de invasi\u00f3n extraterrestre.<\/p>\n\n\n\n

La fuerza A\u00e9rea decidi\u00f3 que los objetos no pod\u00edan ser aviones (no hab\u00eda ruido de motores) ni globos (uno hab\u00eda cambiado de direcci\u00f3n y se alej\u00f3 de los dem\u00e1s). La Marina decidi\u00f3 que los objetos no pod\u00edan ser p\u00e1jaros ni aviones (parec\u00edan emitir luz, no s\u00f3lo reflejarla).<\/p>\n\n\n\n

Tomando en cuenta todos los an\u00e1lisis, el investigador del proyecto identific\u00f3 los objetos como p\u00e1jaros blancos, tal vez gaviotas. Su identificaci\u00f3n no es concluyente, pero la evidencia a favor es considerable. (5)<\/p>\n\n\n\n

En vista de estas, y quiz\u00e1 otras, posibilidades, es apresurado calificar de invasores del espacio aun a los OVNIs no explicados.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

AN\u00c1LISIS FOTOGR\u00c1FICO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De treinta y cinco casos fotografiados del per\u00edodo 1966-68, todos fueron identificados despu\u00e9s del an\u00e1lisis. De dieciocho casos anteriores tambi\u00e9n investigados, s\u00f3lo dos quedaron sin identificar. El an\u00e1lisis demostr\u00f3 que la mayor parte de los casos eran (probablemente):<\/p>\n\n\n\n

Fraudes, incluyendo fotograf\u00edas de platillos de juguete arrojados al aire, la tapa de la lente de una c\u00e1mara colgada de un hilo, exposiciones dobles y fotomontajes (una de ellas, de Brasil, muestra que el platillo recibe luz de la izquierda, mientras que los \u00e1rboles y otros vegetales reciben luz de la derecha).<\/p>\n\n\n\n

Fen\u00f3menos naturales o creados por el hombre: la pel\u00edcula de Tremonton (ver arriba); una foto del anillo de humo de una explosi\u00f3n at\u00f3mica simulada; formaciones nubosas lenticulares; Venus.<\/p>\n\n\n\n

Casos donde los datos son insuficientes o insatisfactorios: fotos de mala calidad, fotos o pel\u00edculas da\u00f1adas, etc.<\/p>\n\n\n\n

Casos donde la versi\u00f3n de los testigos no concuerda con las fotos, de modo que no se pueden sacar conclusiones.<\/p>\n\n\n\n

Los dos casos restantes podr\u00edan ser la \u201cevidencia contundente\u201d que buscan los uf\u00f3logos aficionados. Uno sucedi\u00f3 en una granja cerca de McMinnville, Oregon. Presuntamente una mujer vio un disco met\u00e1lico en el cielo, llam\u00f3 al marido, y \u00e9l tom\u00f3 dos fotos del objeto. El an\u00e1lisis muestra que se trata de un truco o de un OVNI. El objeto, que se parece notablemente a una tapa de cacerola con manija, podr\u00eda estar suspendido de alambres o hilachas de cables el\u00e9ctricos o telef\u00f3nicos invisibles en la foto. Tambi\u00e9n podr\u00eda ser un \u201cobjeto volador extraordinario, plateado, met\u00e1lico, con forma de disco, con decenas de metros de di\u00e1metro, y evidentemente artificial\u201d. (6)<\/p>\n\n\n\n

El otro caso sucedi\u00f3 en Great Falls, Montana, donde el dirigente de un equipo de b\u00e9isbol y su secretario vieron dos luces blancas surcando el cielo lentamente, y las filmaron. Los objetos pod\u00edan ser aviones, pero algunos factores desmienten esta probabilidad. Lamentablemente, la mayor\u00eda de los an\u00e1lisis que descartan globos y aviones dependen de que la fecha sea el 15 de agosto de 1950, y esta fecha es incierta. Los fen\u00f3menos son inexplicables s\u00f3lo si la fecha es el 15 de agosto de 1950. Sin embargo, el dirigente del equipo declar\u00f3 que estaba inspeccionando el estadio para un partido esa tarde, y en el estadio de Great Falls no se jug\u00f3 ning\u00fan partido entre el 9 y el 18 de agosto. (7)<\/p>\n\n\n\n

OVNIs EN EL RADAR<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los casos de radar investigados eran los que tambi\u00e9n involucraban contacto visual. O bien alguien vio una se\u00f1al de radar que m\u00e1s tarde se localiz\u00f3 visualmente, o bien vio un objeto m\u00e1s tarde captado por radar. La mayor\u00eda de los casos resultaron ser \u201cespejismos de radar\u201d, efectos naturales f\u00e1ciles de explicar. Con frecuencia se ha buscado visualmente una se\u00f1al de radar extra\u00f1a, al fin se la ha avistado, pero en muchos casos el objeto visual result\u00f3 ser una estrella. Vemos lo que buscamos, dentro y fuera de las pantallas de radar.<\/p>\n\n\n\n

EVIDENCIA F\u00cdSICA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El proyecto buscados clases de evidencia f\u00edsica: directa (trozos de OVNIs, suelo quemado, etc.) e indirecta (efectos presuntamente producidos por OVNIs, como motores de coche detenidos).<\/p>\n\n\n\n

Se analizaron muchos nidos de platillos. Se trata de superficies, normalmente circulares o con forma de anillo, donde la hierba est\u00e1 quemada o partida o el suelo removido. Ninguno pudo relacionarse con ning\u00fan OVNI, ninguno result\u00f3 radiactivo y por lo menos uno estaba hecho con el combustible que se usa habitualmente para los encendedores.<\/p>\n\n\n\n

Con frecuencia se hab\u00eda hablado de cabellos de \u00e1ngel, un material trasl\u00facido. Como los goterones y el man\u00e1 de (Charles) Fort<\/strong>, ten\u00eda la peculiaridad de desintegrarse apenas ca\u00eda. Se pens\u00f3 que en algunos casos eran telas de ara\u00f1as migratorias. El proyecto jam\u00e1s recibi\u00f3 una muestra de cabello de \u00e1ngel, aunque un hombre envi\u00f3 un polvo blanco encontrado en los aleros de su casa. Result\u00f3 ser \u00f3xido de titanio, el pigmento de la pintura para casas.<\/p>\n\n\n\n

La hierba espacial, consistente en hebras de metal de longitudes var\u00edas, era m\u00e1s sustancial. Resultaron ser fibras de aluminio lanzadas de aviones o globos para probar el radar. A trav\u00e9s de los c\u00f3digos crom\u00e1ticos, se rastre\u00f3 el origen de una muestra y se lleg\u00f3 a un fabricante que asegur\u00f3 que esa hierba espacial no proced\u00eda de un conf\u00edn remoto del universo sino de Brooklyn.<\/p>\n\n\n\n

Los uf\u00f3logos aficionados suelen embelesarse con los informes sobre casos interesantes y se olvidan de corroborarlos. Frank Edwards, en Los platos voladores, un asunto serio<\/em> (8) menciona tres objetos voladores no identificados: un disco volante que presuntamente se estrell\u00f3 en Noruega en 1952, rescatado por la Fuerza A\u00e9rea Noruega; un fragmento de medio kilogramo de un disco resplandeciente derribado por un interceptor de la Marina sobre Washington D.C. en 1952; y un fragmento de 1.500 kilogramos d\u00e9 nave espacial recogido en el r\u00edo St. Lawrence en 1960.<\/p>\n\n\n\n

El platillo noruego result\u00f3 ser un fraude de un periodista de Alemania Federal. La Marina no ten\u00eda ninguna constancia, ni siquiera en los archivos secretos, de tiroteos con OVNIs, y llegado el caso no ten\u00eda ning\u00fan avi\u00f3n volando sobre la capital, y nunca hab\u00eda tenido un piloto con el nombre que dio Edwards.<\/p>\n\n\n\n

La masa de metal de 1.500 kilogramos era real, aunque result\u00f3 id\u00e9ntica en todos los detalles a un vulgar fragmento de desecho de fundici\u00f3n. Jim <\/strong>y Coral Lorenzen<\/strong> presentaron al proyecto un fragmento de magnesio con una historia inusual. En 1957 un columnista social de Brasil public\u00f3 una carta en su columna, diciendo que era de un hombre que hab\u00eda recogido el fragmento mientras pescaba con unos amigos cerca de Ubatuba. El hombre vio un disco volador. Se acerc\u00f3 a la playa a incre\u00edble velocidad y un accidente, es decir un choque contra el agua, parec\u00eda inminente. A \u00faltimo momento, sin embargo, cuando estaba casi por estrellarse, vir\u00f3 violentamente hacia arriba y trep\u00f3 r\u00e1pidamente con \u00edmpetu fant\u00e1stico. Seguimos el espect\u00e1culo con los ojos, azorados, hasta que vimos c\u00f3mo el disco explotaba en llamas. Se desintegr\u00f3 en miles de fragmentos ardientes, que cayeron [\u2026] La mayor parte de los fragmentos [\u2026] cayeron al mar. Pero un numero de trozos peque\u00f1os cay\u00f3 cerca de la playa y recogimos una gran cantidad de este material, que era liviano como papel. Adjunto una muestra del mismo. (9)<\/p>\n\n\n\n

Un uf\u00f3logo brasile\u00f1o llam\u00f3 al columnista pidiendo m\u00e1s informaci\u00f3n. Le dijeron que la firma de la carta era ilegible y el columnista hab\u00eda tirado el sobre con la direcci\u00f3n del remitente. Hmmm\u2026<\/p>\n\n\n\n

El uf\u00f3logo envi\u00f3 parte de la muestra al gobierno de Brasil para que lo analizara, y el resto a los Lorenzen. Ellos tambi\u00e9n analizaron una parte. Estos an\u00e1lisis indicaron, seg\u00fan los Lorenzen, magnesio de una pureza mucho mayor de la que pod\u00eda obtenerse con tecnolog\u00edas terrestres.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto analiz\u00f3 la muestra y descubri\u00f3 que era mucho menos pura que una muestra fabricada por Dow Chemical<\/em> (de este mundo). El se\u00f1or Ilegible y sus amigos pescadores nunca fueron localizados.<\/p>\n\n\n\n

Lejos de quedar satisfecha con estos hallazgos, Coral Lorenzen<\/strong> trata de conservar el aire de misterio alterando su afirmaci\u00f3n. En 1962 escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

Los an\u00e1lisis de laboratorio m\u00e1s avanzados indican que los fragmentos rescatados no pudieron haberse fabricado mediante la aplicaci\u00f3n de ninguna t\u00e9cnica terrestre. (10)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde, cuando el proyecto del Informe Cond\u00f3n lo hubo analizado y descubri\u00f3 lo contrario, escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

Que el material no fuera magnesio en un 100% no disminuye el impacto del caso, pues todav\u00eda tenemos que explicar c\u00f3mo el magnesio lleg\u00f3 a una playa remota en ese o momento. (11)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00bfDe veras? Pero s\u00f3lo el autor de la carta conoce el origen de ese magnesio. La declaraci\u00f3n de la se\u00f1ora Lorenzen indica que est\u00e1 dispuesta a aceptar el an\u00f3nimo enviado a un columnista de sociales como evidencia de primera, sin ninguna corroboraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

EVIDENCIA F\u00cdSICA INDIRECTA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Muchas veces se inform\u00f3 sobre OVNIs maniobrando a velocidades supers\u00f3nicas. La ausencia de estruendo s\u00f3nico en algunos casos -como el perro de Sherlock Holmes<\/strong><\/a> que no ladraba- conduce a especulaciones interesantes. El Informe Condon considera tres posibilidades: velocidades sobrestimadas, condiciones clim\u00e1ticas especiales que ahogaron el estruendo, o la supresi\u00f3n del estruendo por medios t\u00e9cnicos. El proyecto ignora piadosamente una cuarta posibilidad: la mayor parte de los contactos silenciosos se produjeron en los d\u00edas tempranos del vuelo supers\u00f3nico, antes que la mayor\u00eda de la gente supiera nada sobre estruendos s\u00f3nicos.<\/p>\n\n\n\n

En 1965, llegaron informes sobre OVNIs de varias estaciones del Polo Sur, en la bien llamada Isla Decepci\u00f3n<\/strong><\/a>. Por lo menos algunos resultaron ser bromas de hombres aburridos. Los chequeos de perturbaciones magn\u00e9ticas no mostraron nada inusual.<\/p>\n\n\n\n

Ahora vamos a los coches que no andan, una pieza favorita del folklore OVNI. Normalmente un OVNI vuela sobre un auto, y el motor y las luces se apagan. Despu\u00e9s que pasa el OVNI, el coche vuelve a funcionar normalmente. Las teor\u00edas son:<\/p>\n\n\n\n

Que el aire alrededor del coche est\u00e9 ionizado. Pero esto descascarar\u00eda la pintura, da\u00f1ar\u00eda la vegetaci\u00f3n local e incluso a las personas.<\/p>\n\n\n\n

Que el sistema el\u00e9ctrico del coche sufra un corto circuito. Pero en tal caso no funcionar\u00eda despu\u00e9s. La \u00fanica posibilidad restante:<\/p>\n\n\n\n

Que un potente campo electromagn\u00e9tico detenga el sistema el\u00e9ctrico del coche. Esta teor\u00eda se analiz\u00f3 de dos maneras.<\/p>\n\n\n\n

Primero, varios componentes el\u00e9ctricos de auto fueron sometidos a un campo magn\u00e9tico de alta intensidad. Ning\u00fan componente utilizado en coches norteamericanos fue detenido por este campo.<\/p>\n\n\n\n

Segundo, aunque en general se ignora, los coches que han sido magnetizados conservan indicios. El chasis de todo auto tiene un \u201csello magn\u00e9tico\u201d. Es decir, cada parte ensamblada en la misma m\u00e1quina queda ligeramente magnetizada por la Tierra. El resultado es que los autos fabricados en el mismo lugar conservan su patr\u00f3n peculiar de magnetismo durante a\u00f1os. El proyecto analiz\u00f3 el sello magn\u00e9tico de un coche presuntamente detenido por un OVNI y lo compar\u00f3 con tres coches similares. Concordaba con el de los coches A y B. El coche C hab\u00eda chocado y hab\u00eda sufrido reparaciones, de modo que el sello era diferente del de A, B y el coche del OVNI. Tambi\u00e9n se mostr\u00f3 que incluso un campo magn\u00e9tico muy d\u00e9bil puede alterar el sello de un coche: puede hacerse con un magneto com\u00fan permanente.<\/p>\n\n\n\n

Los motores de auto detenidos no son de ning\u00fan modo un fen\u00f3meno nuevo. Ya hab\u00eda rumores de ese tenor en los a\u00f1os 30:<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan o\u00ed la historia en 1938, a las familias inglesas de vacaciones, viajando en coche por Alemania, se les sol\u00eda parar de golpe el motor [\u2026] Entonces un centinela alem\u00e1n sal\u00eda de la arboleda y les dec\u00eda que se estaban realizando pruebas especiales y no podr\u00edan seguir viaje. Un tiempo despu\u00e9s regresaba y les dec\u00eda que ya pod\u00edan arrancar, y el motor se encend\u00eda inmediatamente y pod\u00edan marcharse. (12)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Ocurre que si rastreamos estas historias, suced\u00edan siempre cerca de los dos lugares de Alemania donde hab\u00eda torres de televisi\u00f3n. Result\u00f3 que los motores de los autos interfer\u00edan con las pruebas de transmisi\u00f3n, de modo que las autoridades alemanas hab\u00edan apostado centinelas para que detuvieran los coches y les pidieran que apagaran los motores durante esas peque\u00f1as pruebas.<\/p>\n\n\n\n

El uf\u00f3logo J\u00f6hn G. Fuller<\/strong> ha tratado de relacionar los OVNIs con el Gran Apag\u00f3n del Nordeste en 1965, que dej\u00f3 sin energ\u00eda a Nueva York y otras \u00e1reas:<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan trascendi\u00f3, el rel\u00e9 de apoyo Q-29 [\u2026 ] fue al fin ubicado como fuente del corte masivo. Pero [\u2026] nada en el rel\u00e9 estaba roto cuando lo sacaron para inspeccionarlo. De hecho, entr\u00f3 nuevamente en operaciones cuando volvi\u00f3 la corriente. (13)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Claro que el Q-29 funcionaba; su funcionamiento produjo el corte de luz. La misi\u00f3n de un rel\u00e9 de ese tipo es cortar la corriente cuando un cable est\u00e1 peligrosamente sobrecargado (y operar de nuevo cuando baja la carga). El personal de la planta de energ\u00eda, sin embargo, desconoc\u00eda el l\u00edmite de carga de este rel\u00e9. Dejaron que el cable se sobrecargara bajo las raras condiciones que produjeron el apag\u00f3n. El rel\u00e9 Q-29 fue la \u201cfuente\u201d del apag\u00f3n, pero la causa fue un error humano. El proyecto indag\u00f3 otros 148 apagones en un per\u00edodo de veinte a\u00f1os. S\u00f3lo tres se hab\u00edan atribuido a causas \u201cdesconocidas\u201d, y ning\u00fan OVNI se hab\u00eda avistado en las inmediaciones.<\/p>\n\n\n\n

PREGUNTAS MOLESTAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bajo la presi\u00f3n de la investigaci\u00f3n objetiva, los OVNIs se han ido retirando cada vez m\u00e1s, como los unicornios, a los bosques de la fantas\u00eda. Ahora es indudable que la mayor\u00eda de los encuentros con OVNIs son errores de una u otra especie, propiciados por una curiosidad natural, un mito conveniente, y los efectos del rumor. Para la mayor\u00eda de los uf\u00f3logos, la pregunta \u201c\u00bfExisten verdaderos OVNIs?\u201d se ha solidificado en un dogm\u00e1tico \u201c\u00a1Existen!\u201d. En el cap\u00edtulo siguiente, se ven los mitos sobre OVNIs bien integrados con otros mitos. Asumiendo por el momento que haya OVNIs f\u00edsicos y s\u00f3lidos, los uf\u00f3logos a\u00fan no han respondido satisfactoriamente a preguntas como \u00e9stas:<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 no se estrell\u00f3 ni se encontr\u00f3 ning\u00fan platillo?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n, cuando no est\u00e1n asustando ni amenazando a nadie? \u00bfC\u00f3mo es posible que miles y aun millones de ellos hayan ido y venido de este planeta sin que ese tr\u00e1fico se detectara?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es su posible prop\u00f3sito? Establecer contacto con nosotros, no (han desperdiciado miles de oportunidades). Ni eludirnos (pues se los ve con tanta frecuencia). Ni impedir las pruebas at\u00f3micas de ninguna manera concebible. Ni estudiar la conducta humana, pues ignoran vastos centros habitados para conversar, en cambio, con Adamski detr\u00e1s de una duna.<\/p>\n\n\n\n

Los uf\u00f3logos han respondido reiteradamente a esas preguntas, pero nunca satisfactoriamente, ni siquiera a juicio de otros uf\u00f3logos. Deber\u00eda ser claro que los OVNIs, cuando los investigan, son como los fantasmas, las hadas, los demonios, los \u00e1ngeles, los nibelungos, los trasgos, y, desde luego, como los dioses de anta\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n