{"id":2138,"date":"2021-09-01T19:41:00","date_gmt":"2021-09-01T19:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/proyectosynco.com\/?p=2138"},"modified":"2021-09-01T20:00:31","modified_gmt":"2021-09-01T20:00:31","slug":"los-nuevos-apocrifos-de-john-sladek-parte-2-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138","title":{"rendered":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 2.3)"},"content":{"rendered":"\n

El elusivo monstruo del Lago Ness, la ceremonia de suicidio en masa de los lemmings, los dudosos hallazgos de f\u00f3siles que contradicen la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, la log\u00edstica del Arca de No\u00e9 y los pol\u00e9micos avistamientos del Yeti son los temas abordados en esta entrega del visionario libro de John Sladek,\u00a0<\/em>Los Nuevos Ap\u00f3crifos. Gu\u00eda de ciencias extra\u00f1as y creencias ocultistas, que comenzamos a reeditar hace algunas semanas e iremos completando a lo largo de 24 entregas. Existen an\u00e1lisis posteriores m\u00e1s completos, pero el ensayo de Sladek \u2013por la informaci\u00f3n, el estilo sarc\u00e1stico pero ameno y el desarrollo argumentativo\u2013 fue crucial para toda una generaci\u00f3n interesada en la ciencia y la literatura que se acerc\u00f3 por primera vez a este texto en las p\u00e1ginas de la maravillosa revista argentina de ciencia ficci\u00f3n\u00a0<\/em>El P\u00e9ndulo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n:\u00a0Carlos Gardini<\/strong>. Dibujos:\u00a0Alfredo Grondona White<\/strong>. Transcripci\u00f3n:\u00a0Pedro Perucca<\/strong><\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

7. Mascotas perdidas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las sirenas fueron una especialidad de Phineas T. Barnum<\/a>. Exhibi\u00f3 varios espec\u00edmenes embalsamados en el curso de los a\u00f1os, junto a prodigios tales como el Gigante de Cardiff<\/a> petrificado y Joice Heth<\/a>, la ni\u00f1era de George Washington que ten\u00eda 161 a\u00f1os.* Las sirenas de Barnum, como las exhibidas en Europa, eran fabricadas por pescador es japoneses. Pero en 1858 por lo menos un taxidermista ingl\u00e9s hab\u00eda aprendido la t\u00e9cnica de coser medio mono a media merluza.<\/p>\n\n\n\n

Los naturalistas nos han obligado paulatinamente a canjear nuestras bestias fabulosas por sustitutos decepcionantes. Por el elegante unicornio recibimos al gordinfl\u00f3n rinoceronte; por el drag\u00f3n, un cocodrilo chino; por la hidra de cien cabezas, un pulpo. El roc que Simbad vio llevando elefantes adultos resulta ser un mero primo extinto del avestruz, grandote pero incapaz de volar; el f\u00e9nix, una garza p\u00farpura. Y para colmo la sirena ha degenerado en vaca marina. Con raz\u00f3n tantos de nosotros necesitamos Disneylandia.<\/p>\n\n\n\n

Desd\u00e9 luego hay ciertas eminencias entre los prodigios animales que a\u00fan no han sido capturadas por los naturalistas…<\/p>\n\n\n\n

MUCHO LAGO Y POCO MONSTRUO      <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El monstruo de Loch Ness<\/a> sali\u00f3 a la superficie en 1933. Un circo y una sociedad zool\u00f3gica ofrecieron recompensas por su captura, trazando as\u00ed las verdaderas l\u00edneas de batalla. Aldous Huxley,<\/a> entre otros, opin\u00f3 p\u00fablicamente que era real, y todos los argumentos que durante siglos hablan rodeado a las serpientes marinas fueron transferidos a este nuevo ejemplo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEra la criatura un gran reptil marino sobreviviente del mesozoico? \u00bfEra una anguila gigante de una variedad hasta entonces desconocida? \u00bfPod\u00eda ser un ejemplar vivo de la especie de ballenas extinguidas Zeuglodon<\/em>, alias Basilosaurus<\/em>? S\u00f3lo la prensa sensacionalista lo sab\u00eda con certeza.<\/p>\n\n\n\n

Una expedici\u00f3n de periodistas no tard\u00f3 en localizar huellas en la costa, dejadas por alg\u00fan gigantesco cenicero de pie. Los visitantes empezaron a ver al monstruo regularmente, en forma tan variables como las de los masarcianos<\/a>. Con m\u00e1s frecuencia, se manifestaba como una o m\u00e1s jorobas oscuras flotando en la superficie del lago.<\/p>\n\n\n\n

El n\u00famero [de jorobas] iba de uno a ocho, y los testigos conven\u00edan en que ten\u00edan que pertenecer a un animal grande que se desplazaba casi sobre la superficie del agua. (1)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

(Esto parece emparentado con el proceso ufol\u00f3gico mediante el cual una serie de luces -fragmentos de la nave espacial rusa Zond IV inciner\u00e1ndose en la atm\u00f3sfera- es asociada a gusto del observador:<\/p>\n\n\n\n

Incluso puede ver una forma oscura y alargada que las asocia de tal manera que se transforman en luces de un objeto con forma de cigarro<\/em>, o incluso ventanillas de un objeto con forma de cigarro<\/em>. (2)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Probablemente un proceso gest\u00e1ltico similar posibilit\u00f3 a los uf\u00f3logos antiguos ver dioses en las constelaciones.<\/p>\n\n\n\n

Un an\u00e1lisis exhaustivo de los informes ocup\u00f3 el a\u00f1o siguiente en la vida de Rupert T. Gould<\/a>, un oficial naval retirado. Su libro El monstruo de Loch Ness apareci\u00f3 en 1934. (3) El comandante Gould ha sido descrito en otra parte como \u201cuna autoridad en temas tan diversos como la evoluci\u00f3n de la m\u00e1quina de escribir, el movimiento perpetuo, la transmutaci\u00f3n de los metales, los canales de Marte y el truco de la soga india\u201d. Aplic\u00f3 al monstruo esta formidable bater\u00eda de especialidades y sac\u00f3 buen partido de ella.<\/p>\n\n\n\n

Su libro ofrece cincuenta y un informes, varios bocetos y fotograf\u00edas, un mapa del lago donde se indican todas las apariciones y una tabulaci\u00f3n integral de todos los informes para determinar sus factores comunes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Estos factores comunes, ay, eran s\u00f3lo jorobas oscuras flotando en la superficie del loch<\/em>, elusivas como los canales de Marte. La evidencia del comandante Gould sobre la existencia del monstruo descansa en definitiva en tres puntos:<\/p>\n\n\n\n

1. Una gran cantidad de personas declar\u00f3 haber visto jorobas en la superficie.<\/p>\n\n\n\n

2. Unas pocas declararon haber visto m\u00e1s detalles del monstruo o haberlo visto en tierra firme.<\/p>\n\n\n\n

3. Una persona declar\u00f3 haberlo fotografiado.<\/p>\n\n\n\n

De 51 testimonios, 47 datan del 4 de abril de 1933 al 1\u00b0 de mayo de 1934. Los otros cuatro, desperdigados en la d\u00e9cada anterior, fueron \u00abrecordados\u00bb repentinamente despu\u00e9s que cundi\u00f3 la chifladura. Esto parece indicar que ese a\u00f1o hab\u00eda monstruo encerrado. Aunque ha habido cientos, quiz\u00e1 miles de testimonios en los cuarenta a\u00f1os transcurridos desde entonces, Loch Ness nunca ha visto un per\u00edodo tan breve e intenso de testimonios consistentes.<\/p>\n\n\n\n

Un monstruo se vio dos veces en tierra firme. Una vez atraves\u00f3 la carretera en pleno d\u00eda frente al coche del matrimonio Spicer:<\/p>\n\n\n\n

Ten\u00eda un cuerpo grueso sin patas visibles y un pescuezo largo que ondulaba hacia arriba y hacia abajo. (…) El color del cuerpo era gris, como un elefante sucio o un rinoceronte, y se mov\u00eda a sacudones. (4)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Seis meses despu\u00e9s, A. Grant tuvo una experiencia similar, mientras viajaba en su motocicleta (en la misma carretera, que circunda el lago). Aunque esta vez era de noche, Grant distingui\u00f3 claramente otras caracter\u00edsticas de la bestia. La cabeza era<\/p>\n\n\n\n

como de anguila, con ojos grandes cerca de la coronilla. Tambi\u00e9n Observ\u00f3 que el animal ten\u00eda fuertes aletas frontales y cola redondeada. Era negro, de unos seis metros de longitud, y se mov\u00eda arqueando el lomo frontal y las aletas traseras alternativamente. (5)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Ambas descripciones, aun sin considerar los trucos de la percepci\u00f3n y la memoria, son aplicables a una sola criatura no m\u00edtica, a saber, una foca grande. Esto lo ha sugerido Richard Carrington<\/a>, quien cree que la foca entr\u00f3 en el lago una primavera, nadando por el r\u00edo Ness, se qued\u00f3 hasta la primavera siguiente, y se fue por el Firth de Beauly.<\/p>\n\n\n\n

El frontispicio del libro del comandante Gould es la foto m\u00e1s n\u00edtida y m\u00e1s famosa que existe del monstruo. Muestra una silueta emergiendo del agua, que podr\u00eda ser la cabeza de un saurio, la cabeza de un ganso, o casi cualquier cosa. Fue \u201ctomada en Invermoriston por el se\u00f1or R. K. Wilson, FRCS, el 1\u00ba de abril de 1934, a una distancia de 150-200 metros\u201d. Veintitr\u00e9s a\u00f1os m\u00e1s tarde apareci\u00f3 otra foto tomada por el se\u00f1or Wilson el mismo d\u00eda. Las dos figuran como frontispicio de M\u00e1s que una leyenda<\/em>, de Constance Whyte, 1957. Se dice que la nueva foto se tom\u00f3 \u201cinmediatamente despu\u00e9s\u201d que la primera, y que \u201cmuestra al monstruo sumergi\u00e9ndose\u201d. Tambi\u00e9n parece mostrar la superficie del lago entero encogi\u00e9ndose, pues todas las olas se han reducido. O bien el se\u00f1or Wilson retrocedi\u00f3 un poco o bien cambi\u00f3 de lente. Whyte cuenta toda la historia de la fotograf\u00eda asegur\u00e1ndonos que tanto el doctor que la tom\u00f3 como el qu\u00edmico que la revel\u00f3 eran personas muy confiables. (6)<\/p>\n\n\n\n

En 1961 Tim Dinsdale, ARAeS, hab\u00eda encontrado nuevas pruebas del monstruo en la primera fotograf\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

Mirando la foto a medio metro de distancia, hay dos clases de ondas en la superficie. Las l\u00edneas paralelas de las ondas creadas por el viento (\u2026) y un gran c\u00edrculo de ondas conc\u00e9ntricas causadas por la perturbaci\u00f3n central, el pescuezo. A primera vista esto es todo lo que puede verse, pero mirando de nuevo es posible distinguir un segundo c\u00edrculo de ondas m\u00e1s peque\u00f1as causadas por alg\u00fan disturbio en la parte trasera del pescuezo. (7)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Siempre y cuando sea un pescuezo. Para Dinsdale esta segunda onda, que yo no veo en absoluto, es evidencia de que el \u201cpescuezo\u201d tiene un cuerpo bajo la superficie. Desde luego, los mismos argumentos son v\u00e1lidos ya se trate de un monstruo, el brazo de un nadador, un \u00e1rbol hundido con una rama sobresaliendo, o el cuerno de un unicornio. A fin de cuentas, todo lo que nos dejan Gould, Whyte y Dinsdale es una mala foto que podr\u00eda ser cualquier cosa, tomada el D\u00eda de los Inocentes** en el apogeo de la fiebre del monstruo.<\/p>\n\n\n\n

Desde 1934, el monstruo fue baleado, perseguido en botes, buscado en submarino y detectado en sonar. Pero los observadores m\u00e1s convencidos son los que tienen menos experiencia en la observaci\u00f3n de fen\u00f3menos naturales: visitantes de fin de semana que, a fuerza de buscarla, encuentran una curiosidad. Generalmente tienen una idea mucho m\u00e1s cabal de c\u00f3mo deber\u00eda ser un monstruo marino que de c\u00f3mo es un ave acu\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

La foca de Carrington parece una explicaci\u00f3n probable. Otras explicaciones tropiezan con una serie de preguntas sin respuesta. Si la criatura fuera una descomunal especie de mam\u00edfero o reptil no descubierta, y presumiendo que todav\u00eda viva all\u00ed, tiene que haber emergido para respirar entre 50.000 y 500.000 veces. Cientos de zo\u00f3logos y miles de fot\u00f3grafos han pasado d\u00edas y semanas busc\u00e1ndola. Sin embargo, no se obtuvo ninguna fotograf\u00eda n\u00edtida ni ninguna identificaci\u00f3n positiva.<\/p>\n\n\n\n

La posibilidad de que existan monstruos marinos es por cierto mucho mayor. Sin duda los oc\u00e9anos del mundo son lo suficientemente amplios y ricos en vida como para albergar tales criaturas, que podr\u00edan ser reptiles o especies serpentinas de ballena que se han dado por extinguidas. Una gran cantidad de serpientes marinas o monstruos marinos han aparecido en las costas, pero inevitablemente resultan ser ballenas parcialmente descompuestas (o parcialmente devoradas), cuyo espinazo decapitado, sobresaliendo de una masa de carne, se asemeja a un cuello largo y serpentino. Gould mostr\u00f3 una fotograf\u00eda de una de \u00e9stas en su libro en 1934, y la \u00faltima se encontr\u00f3 en una costa de Nueva Inglaterra hace pocos meses.***            <\/p>\n\n\n\n

EXTERMINIO DE ROEDORES      <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Uno de los mitos menudos e infundados relacionados con animales que a\u00fan goza de popularidad es el \u201cimpulso suicida\u201d de los lemmings. Se supone que peri\u00f3dicamente los peque\u00f1os roedores emprenden una taciturna marcha de las tierras altas de Noruega y Suecia, donde viven, hasta el mar, al cual se arrojan. La mejor fuente de esta noci\u00f3n es la Encyclopaedia Britannica<\/em>, und\u00e9cima edici\u00f3n, que enfatiza la inexorabilidad del asunto. Los lemmings<\/a><\/p>\n\n\n\n

avanzan firme y lentamente. (\u2026) Ninguno regresa, y la marcha obstinada de los sobrevivientes nunca cesa hasta que llegan al mar, en el cual se hunden y ahogan. (8)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Damon Knight<\/a>, todav\u00eda a la pesca de datos forteanos, se pregunta de d\u00f3nde sale la siguiente oleada de lemmings.<\/p>\n\n\n\n

Con el objeto de explicar la supervivencia continua de los lemmings, debemos suponer o bien que algunos se vuelven a \u00faltimo momento, un hecho que nunca se ha observado, o bien que algunos lemmings de las tierras altas no intervienen en la migraci\u00f3n masiva. Si lo \u00faltimo es verdad, supondr\u00edamos que el instinto migratorio habr\u00eda sido eliminado de la raza hace tiempo. (9)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Infiere alguna clase de creaci\u00f3n especial, o bien lluvias forteanas de roedores (que no se han \u201cobservado\u201d desde 1578). Pero toda esta mistificaci\u00f3n depende de las palabras \u201cinstinto migratorio\u201d. No existe ninguna evidencia de que estas migraciones sean instintivas. Bergen Evans las explica como:<\/p>\n\n\n\n

Un mero api\u00f1amiento en las llanuras costeras de un sobrante de individuos criados peri\u00f3dicamente en las colinas. Es un movimiento irregular de individuos y a menudo lleva a\u00f1os. Las criaturas pueden remontar arroyos peque\u00f1os, y es posible que algunas lleguen al oc\u00e9ano, se alejen demasiado para poder regresar nadando, y se ahoguen. (10)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Los experimentos con ratas han mostrado que el exceso de poblaci\u00f3n puede inducir una conducta psic\u00f3tica, de modo que hay posibilidades de que los lemmings pierdan la chaveta peri\u00f3dicamente. Pero parece igualmente probable que migren en busca de alimentos, nuevos lugares donde anidar, o simplemente para huir de la multitud. Ning\u00fan cient\u00edfico serio ha sugerido, en las \u00faltimas ediciones de la Encyclopaedia Britannica<\/em>, que los lemmings posean una poderosa Voluntad de Muerte.<\/p>\n\n\n\n

EVOLUCION<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1970 el estado de Tennessee concedi\u00f3 al fin que la evoluci\u00f3n pod\u00eda mencionarse en las aulas sin que ello implicara necesariamente la corrupci\u00f3n de los educandos. Desde luego la evoluci\u00f3n, como la revista fundamentalista The Plain Truth<\/a><\/em> (La sencilla verdad) recuerda constantemente a sus lectores, es s\u00f3lo una teor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto, pero la evidencia que respalda esta teor\u00eda en especial es abrumadora. Hasta ahora es la explicaci\u00f3n m\u00e1s simple, y no s\u00f3lo cuadra con los hechos, sino que puede verificarse. M\u00e1s a\u00fan, explica muchas cosas que la alternativa restante -Dios extrayendo a Ad\u00e1n del lodo- no explica.<\/p>\n\n\n\n

The Plain Truth<\/em> publica sin embargo un caudal incesante de art\u00edculos y panfletos explicando que la evoluci\u00f3n no funciona. Un argumento se concentra en los \u201cf\u00f3siles vivientes\u201d, criaturas como el celacanto, un pez que sustancialmente no ha cambiado en setenta millones de a\u00f1os. Los bi\u00f3logos pueden explicar que la evoluci\u00f3n procede con ritmo diferente en diferentes especies, seg\u00fan las presiones evolutivas y las oportunidades accesibles en el medio ambiente, pero no hay caso. Los fundamentalistas saben la sencilla verdad: nada evoluciona nunca.<\/p>\n\n\n\n

Un segundo abordaje consiste en pedir a los evolucionistas que expliquen exactamente c\u00f3mo lleg\u00f3 cada criatura a su estado actual, dotada con mecanismos tan complicados como ojos, garras, aletas, etc., que se adecuan tan perfectamente a su vida actual. Si un elefante necesitaba una trompa para sobrevivir, reza el argumento, \u00bfc\u00f3mo sobrevivi\u00f3 el tiempo suficiente para desarrollar una trompa? Lamentablemente este argumento simplifica tanto las explicaciones evolucionistas que las reduce a la imbecilidad. Los evolucionistas podr\u00edan, si los apremiaran, pintar todo un escenario de mutaciones razonables, algunas \u00abdocumentadas\u00bb por f\u00f3siles, especies intermedias vivientes o el desarrollo embrionario, para explicar una caracter\u00edstica como la trompa del elefante. Sin embargo, en general evitan esas especulaciones a menos que haya abundante \u201cdocumentaci\u00f3n\u201d, tal como en general los historiadores evitan especular sobre si Alejandro Magno ten\u00eda caspa. Lo cierto es que los animales que no se adaptan a un medio ambiente cambiante perecen. Y si se adaptan tienen que transformarse en animales diferentes.<\/p>\n\n\n\n

En \u201c\u00a1Se r\u00eden de la evoluci\u00f3n como caballos!\u201d, Paul Kroll cree la sencilla verdad de demostrar que los caballos siempre han sido id\u00e9nticos a Trigger y Black Beauty, y nunca se parecieron ni remotamente a Eohippus<\/a>. He aqu\u00ed su m\u00e9todo:<\/p>\n\n\n\n

El cient\u00edfico Theodosius Dobzhansky<\/a> afirma sin titubeos: \u201cMuchos libros de texto y manuales populares de biolog\u00eda representan la evoluci\u00f3n de la familia del caballo como si empezara con el Eohippus <\/em>y progresara en l\u00ednea directa hacia el moderno Equus<\/em> (\u2026) de acuerdo con Simpson, esta simplificaci\u00f3n equivale en verdad a una FALSIFICACI\u00d3N\u201d (Theodosius Dobzhansky, Evolution, Genetics and Man<\/em>, p.302). \u00bfHan visto eso? He aqu\u00ed un cient\u00edfico eminente citando a otro cient\u00edfico eminente. (11)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Sin embargo, la eminencia de ambos no se nota en citas mutiladas. Despu\u00e9s de la palabra \u201cEquus\u201d, en el original se lee:<\/p>\n\n\n\n

Este progreso evolutivo presuntamente implic\u00f3 que los animales crecieran m\u00e1s y m\u00e1s, mientras sus pies perd\u00edan dedo tras dedo, hasta que s\u00f3lo les qued\u00f3 un casco. De acuerdo con Simpson, esta simplificaci\u00f3n equivale en verdad a una falsificaci\u00f3n. En realidad, las cosas ocurrieron de un modo m\u00e1s complejo, pero m\u00e1s significativo. (12)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Dobzhansky pasa luego a describir la evoluci\u00f3n del caballo desde Eohippus<\/em>, enfatizando el importante cambio de un animal rumiante a un animal no rumiante. Al pretender que los cient\u00edficos rechazan absolutamente la evoluci\u00f3n Eohippus-Equus<\/em>, Kroll mismo incurre en una peque\u00f1a FALSIFICACION. O, de lo contrario, en su af\u00e1n por acusar a los evolucionistas con sus propias palabras, malinterpreta algo que es tan claro como el pico de pato del ornitorrinco. El ornitorrinco con su pico de pato, de paso, es considerado por The Plain Truth<\/em> una broma divina. Sin duda los n\u00fameros siguientes explicar\u00e1n la trompa del elefante como un acto fallido del Se\u00f1or.<\/p>\n\n\n\n

NOE & CIA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una de las cat\u00e1strofes antes favorecida como explicaci\u00f3n de las especies extinguidas era el Diluvio. Despu\u00e9s, o bien Dios habr\u00eda empezado desde cero con nuevas especies, o bien nos ponemos a escalar el monte Ararat<\/a> en busca del Arca de No\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Desde 1947 se han realizado media docena de expediciones al Ararat para encontrar rastro del Arca. La investigaci\u00f3n ha sido entorpecida por el hecho de que el lado oriental del Ararat se extiende m\u00e1s all\u00e1 de la frontera sovi\u00e9tica, y ese ascenso de la monta\u00f1a es peligroso, pues las cuestas superiores est\u00e1n tapadas por un grueso casquete de hielo que cubre todas las posibles reliquias. (\u2026) El Editor casi emprendi\u00f3 un viaje semejante en 1950 pero se lo impidieron varias razones, principalmente pol\u00edticas. (13)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El Editor es Egerton Sykes, atlant\u00f3logo y seguidor de H\u00f6rbiger. Aproximadamente cada a\u00f1o desde la infructuosa tentativa del doctor Aaron Smith en 1949, otro nuevo grupo de esperanzados trepa las laderas del Ararat buscando el Arca. \u00bfPor qu\u00e9 lo hacen? Porque no existe.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Hace alg\u00fan tiempo, los sabelotodos empezaron a cuestionar la idea del Arca. Walter Raleigh<\/a>, tras calcular que era demasiado peque\u00f1a para albergar tantos animales, dedujo que No\u00e9 debi\u00f3 de llevar solamente los animales del Viejo Mundo y las especies del Nuevo Mundo habr\u00edan evolucionado a partir de ellos.<\/p>\n\n\n\n

Eso fue en 1616. Para mayo de 1970 The Plain Truth<\/em> ya hab\u00eda preparado una refutaci\u00f3n. El art\u00edculo de John E. Portune se desvive por demostrar que el Arca era bastante amplia, despu\u00e9s de todo. Calcula que ten\u00eda un volumen de 300 x 50 x 30 c\u00fabitos, o sea (seg\u00fan la equivalencia del c\u00fabito) entre 1.5 y 3 millones de pies c\u00fabicos. Desde luego, elige la cifra m\u00e1s grande.<\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, Portune analiza el reino animal, descubriendo que el 60 por ciento de las especies vive en el mar, y otro 18 por ciento son insectos. El resto tiene \u201cel tama\u00f1o promedio de un macaco\u201d, y de \u00e9stos hay unos 20.000. As\u00ed llega a una cifra de 40.000 jaulas capaces de albergar macacos, y cada jaula es un cubo con 80 cent\u00edmetros de lado.<\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo el 20 por ciento del mill\u00f3n de metros c\u00fabicos del Arca bastar\u00eda para albergar 40.000 jaulas (…) Y as\u00ed, visto desde la perspectiva de los hechos cient\u00edficos, s\u00f3lo una de las tres cubiertas alcanzaba para alojar a \u201ctodos esos animales\u201d. (14)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Portune ha cometido una serie de errores elementales. Por empezar, concibe un Arca con forma de bloque rectangular, con paredes de grosor cero. Para darle forma y construcci\u00f3n marinas hay que reducir la capacidad en un 27 por ciento (hasta 327.000 c\u00fabitos c\u00fabicos). En segundo lugar, las jaulas de animales no pueden apilarse en cualquier rinc\u00f3n disponible; las criaturas tienen que respirar, y tiene que haber pasajes para alimentarlas, abrevarlas y limpiarlas. Con todas las ventajas, Portune no puede meter todo su zool\u00f3gico a bordo. A lo sumo puede llegar a 35.000 macacos. Pero, gracias al hacinamiento, el calor, el ruido, la mugre, la falta de alimentos frescos y ejercicios, el Arca de Portune pronto tendr\u00eda una poblaci\u00f3n menos numerosa. No habr\u00eda ning\u00fan lugar para los ocho humanos a bordo, excepto en los pasillos entre las jaulas; claro que de cualquier modo pasar\u00edan todo el tiempo all\u00ed.<\/p>\n\n\n\n

El cuidado de los animales implicar\u00eda mucho m\u00e1s que ratones vivos para las serpientes, hojas de eucalipto frescas para los koala y bamb\u00fa fresco para los pandas. En este periodo (ciento cincuenta d\u00edas o m\u00e1s) significa r\u00eda acarrear m\u00e1s de tres toneladas de agua por d\u00eda y otros trabajos herc\u00faleos.**** Significar\u00eda limpiar las semillas de ciertos loros, cortar rosas lozanas para una perversa raza de hormigas que reh\u00fasa comer otra cosa, pasar el tiempo con los gorilas para que no se mueran literalmente de aburrimiento, y ba\u00f1ar al hipop\u00f3tamo. Con raz\u00f3n No\u00e9 se embriag\u00f3 al desembarcar.<\/p>\n\n\n\n

CUENTOS POPULARES<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El objeto de tener un Arca es por supuesto negar la evoluci\u00f3n, y el objeto de eso es negar la evoluci\u00f3n humana. La tentativa de separar al hombre de los primates pue\u00b7 de ser tosca. The Plain Truth<\/em> muestra un. dibujo de un hombre de Neanderthal \u201cacicalado\u201d -rasurado, el pelo cortado al rape, bonita camisa blanca, chaqueta y corbata- como prueba visible de que la raza humana siempre ha vivido en la ciudad.<\/p>\n\n\n\n

Los intentos m\u00e1s sofisticados incluyen El hombre f\u00f3sil<\/em>, de Frank W. Cousins. Arguye que la evidencia f\u00f3sil de la evoluci\u00f3n humana es escasa, pues consiste principalmente en unos cuantos cr\u00e1neos hallados en localidades alejadas entre s\u00ed. Algunos pueden ser humanos, otros no, pero:<\/p>\n\n\n\n

la yuxtaposici\u00f3n de dos o m\u00e1s cr\u00e1neos de diferentes animales puede tener poco peso en la defensa de la evoluci\u00f3n a menos que se establezca un enlace geneal\u00f3gico. (15)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Pero la defensa de la evoluci\u00f3n humana no se apoya, naturalmente, en unos cuantos cr\u00e1neos y fragmentos de cr\u00e1neos, sino en la evoluci\u00f3n de todas las especies, para lo cual existe mucha m\u00e1s evidencia. El hombre es identificable como primate por su desarrollo embrionario y sus caracter\u00edsticas f\u00edsicas, tal como el canguro es identificable como marsupial.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los argumentos contra la evoluci\u00f3n humana o bien descartan toda teor\u00eda evolutiva, como parece hacer Cousins, o bien le permiten operar en todas las especies hasta el hombre, donde la frenan de golpe. Von D\u00e4niken favorece la idea de que los extraterrestres copularon con simios para engendrar al hombre. Robert Charroux<\/a> (16) prefiere pensar en el hombre mismo como un extraterrestre que vino aqu\u00ed y presumiblemente olvid\u00f3 c\u00f3mo regresar. Peter Kolosimo insin\u00faa que los hombres del espacio engendraron nuestra especie o bien la fabricaron con material local.<\/p>\n\n\n\n

Tales teor\u00edas en general enfatizan las caracter\u00edsticas singulares del hombre, como el lenguaje y la cultura, que seg\u00fan dicen no pudieron surgir naturalmente de los monos. Por lo tanto, el lenguaje y la cultura debieron llegar aqu\u00ed de alg\u00fan planeta distante. Evidentemente a nadie se le ocurri\u00f3 preguntarse c\u00f3mo surgieron en primer lugar en el planeta distante. Charroux, von D\u00e4niken y Kolosimo se limitan a desplazar un eslab\u00f3n de la cadena evolutiva al espacio exterior, sin explicar ese eslab\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En 1911, Charles Dawson, anticuario y abogado, encontr\u00f3 un cr\u00e1neo en un cascajar de Piltdown, en Sussex. Ese cr\u00e1neo provoc\u00f3 un gran revuelo cient\u00edfico acerca de los or\u00edgenes del hombre, pues ten\u00eda una enorme cavidad craneana y una quijada de simio. Si era genuina, significar\u00eda que el hombre hab\u00eda desarrollado un cerebro grande medio mill\u00f3n de a\u00f1os atr\u00e1s, antes de transformarse verdaderamente en un hombre. Unos pocos esc\u00e9pticos sosten\u00edan la opini\u00f3n opuesta, la de que el cerebro del hombre hab\u00eda evolucionado despu\u00e9s que lleg\u00f3 a hombre, pero aqu\u00ed estaba el Hombre de Piltdown<\/a> para refutarlos.<\/p>\n\n\n\n

La controversia continu\u00f3 cuarenta a\u00f1os, principalmente porque Dawson rehusaba permitir a sus oponentes que examinaran el cr\u00e1neo. Por \u00faltimo, en 1953, una prueba con fl\u00faor realizada por J. S. Bruner, K. P. Oakley y W. E. LeGros Clark demostr\u00f3 que el Hombre de Piltdown era un fraude, un cr\u00e1neo huma no unido a una quijada de simio.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Todav\u00eda es un misterio qui\u00e9n enterr\u00f3 el cr\u00e1neo de Piltdown en ese cascajar. Pero existen algunas evidencias de que Dawson ocasionalmente ten\u00eda huesos y cosas similares para fabricar f\u00f3siles.<\/p>\n\n\n\n

En 1937 el doctor G.G. Simpson tuvo la mala suerte de ser el autor de un bolet\u00edn de 287 p\u00e1ginas para el Museo Nacional de los EE.UU. titulado \u201cLas faunas mam\u00edferas de Fort Union, Crazy Mountain Field, Montana\u201d. En alguna parte de este documento describ\u00eda a los primates m\u00e1s antiguos que se conoc\u00edan, que \u00e9l no hab\u00eda encontrado en esta investigaci\u00f3n paleontol\u00f3gica. El libro era largo y t\u00e9cnico, as\u00ed que aparentemente pocos periodistas se molestaron en leerlo. En cambio, inmediatamente se pusieron a citar err\u00f3neamente una sinopsis period\u00edstica preparada por el museo. El doctor Simpson hab\u00eda enfatizado que los primates aludidos no deb\u00edan considerarse ancestros directos del hombre. Pero el servicio telegr\u00e1fico de Associated Press inici\u00f3 el art\u00edculo:<\/p>\n\n\n\n

En vez de descender del mono el hombre probablemente desciende de un animal arbor\u00edcola de cuatro pulgadas de alto que fue el tataratatarabuelo de todos los mam\u00edferos terrestres de hoy. (17)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Simpson hab\u00eda destacado que los animales eran peque\u00f1os como ratas y ratones. La prensa no necesitaba m\u00e1s:<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEL MONO PADRE DEL HOMBRE? NO, UN RATON\u2026 Sacramento, California, Union<\/em>.<\/p>

ANIMAL ARBOR\u00cdCOLA DE CUATRO PULGADAS CONSIDERADO ANCESTRO DEL HOMBRE Shereveport, Luisiana, Times<\/em>.<\/p>

EL ESTUDIO DE LOS MAM\u00cdFEROS PRODUCE UNA NUEVA TEOR\u00cdA DE LA EVOLUC\u00cdON Newport New, Virgina, Press<\/em>. (18)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Varios peri\u00f3dicos declararon que Simpson hab\u00eda encontrado el \u00abeslab\u00f3n perdido\u00bb que tanto ha fascinado a la prensa por un siglo. El eslab\u00f3n perdido lo ha sido todo, se ha encontrado en todas partes: en el \u201cCr\u00e1neo del Plioceno\u201d hallado en una mina de California (donde lo hab\u00eda puesto un boticario de California) e inmortalizado por la oda de Bret Harte; en los pigmeos f\u00f3siles de Bombay, que jam\u00e1s existieron, fuera de los rumores locales y de la prensa mundial; en los gigantes peludos que amenazaron a la Columbia brit\u00e1nica en la d\u00e9cada de 1930, que desaparecieron sin dejar rastros; y en el amerantropoide presuntamente liquidado por Francis de Loys en 1929. De Loys de alg\u00fan modo perdi\u00f3 la piel de su esp\u00e9cimen, y s\u00f3lo conserv\u00f3 una foto ambigua que para los esc\u00e9pticos parec\u00eda un mono de los llamados aracnoides. (19)<\/p>\n\n\n\n

Muchos, sin embargo, insisten en que el eslab\u00f3n perdido vive en lo alto de los Himalayas, evitando la publicidad. O eso cree \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

ABOMINABLES ANONIMOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La sobrecubierta de El Yeti<\/em>, de Odette Tchernine<\/a>, promete mucho: \u00abExpediciones rusas compuestas por cient\u00edficos est\u00e1n por descubrir la identidad del ABOMINABLE HOMBRE DE LAS NIEVES<\/a>.\u00bb (20) El interior del libro ofrece un poco menos. Casi todas las \u00abexpediciones\u00bb comentadas est\u00e1n conspicuamente compuestas por no cient\u00edficos: explorador, ingeniero, fot\u00f3grafo aficionado, etc. Los cient\u00edficos s\u00f3lo aparecen de vez en cuando, en general entrevistando a tribus de monta\u00f1a o bien repitiendo cuentos de viajeros.<\/p>\n\n\n\n

Todas las an\u00e9cdotas de Tchernine parecen encajar en cuatro encabezamientos. El primero, mitos y leyendas tribales, incluye todas las historias que empiezan \u00abun anciano de la tribu – – – – dice\u00bb. Estos pueden ponerse aparte como presuntas ficciones.<\/p>\n\n\n\n

El segundo incluye los rumores. Tchernine repite una historia que le cont\u00f3 alguien que conoc\u00eda a alguien en \u00c1frica Oriental que quiz\u00e1 una vez vio una silueta extra\u00f1a o huellas extra\u00f1as. Como evidencia tienen tanto valor como los chistes donde Fulano aconseja a Mengano que vea a Zutano.<\/p>\n\n\n\n

El tercero incluye historias respaldadas por evidencia f\u00edsica, que en todos los casos resulta ser espuria. Un cuero cabelludo de yeti est\u00e1 hecho de piel de cabra. Una presunta mano de yeti disecada en un cofre resulta ser la garra disecada de un zorro. (Esto en el relato de un tal doctor Porshnev, quien observa con pueril optimismo: \u00abPero la mano real tiene que estar en alguna parte\u00bb). Un yeti muerto en las monta\u00f1as Pamir, donde se lo ve tan a menudo, result\u00f3 ser un enorme macaco macho (esta vez el doctor Porshnev adopta la misma actitud que John Keel con respecto a los fraudes OVNI: alguien tiene que estar tratando de ocultar la verdad con evidencias falsas).<\/p>\n\n\n\n

El grupo final consiste en trece historias de primera agua. Estos engendros tienen un aire de familia que las asemeja, y tambi\u00e9n evocan los buenos cuentos de fantasmas. Al narrador le cuentan una leyenda local sobre un \u00abhombre salvaje\u00bb. Luego despierta para encontrar Algo en su dormitorio, o bien lo despiertan aterrados gu\u00edas locales que le se\u00f1alan el monstruo. A menudo ve la criatura mientras est\u00e1 solo, de noche, y por unos segundos. Quiz\u00e1 desea rastrearla o perseguirla, pero los supersticiosos gu\u00edas reh\u00fasan cooperar. Pocos de los narradores parec\u00edan saber algo sobre la fauna local, y s\u00f3lo dos ten\u00edan alguna experiencia con la zoolog\u00eda. Cuatro historias tambi\u00e9n implicaban rumores. El cuadro 7-1 destaca las similitudes con los cuentos de fantasmas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Esto desde luego no descarta los cuentos sobre el yeti, pero s\u00ed parece indicar que no hay m\u00e1s (ni menos) razones para creer en el yeti de Tchernine que en los fantasmas.<\/p>\n\n\n\n

Algunas historias obviamente no hablan de yetis. Una persona descubre un \u201chombre salvaje\u201d del bosque manchuriano meridional que ha sido capturado y domesticado por un cazador chino. Su rostro<\/p>\n\n\n\n

parec\u00eda el rostro de una bestia de presa, y esta impresi\u00f3n era acentuada por la enorme boca abierta, en cuyas honduras centelleaban filas de poderosos colmillos (\u2026) Sus ojos salvajes y demenciales brillaban en la oscuridad como los de un lobo. (21)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n gru\u00f1e, tiene el pelo desgre\u00f1ado y come ardillas crudas. Cuando el amo lo lleva a la ciudad, en general termina por liquidar alg\u00fan perro: \u201cestrangula al perro en un santiam\u00e9n y le desgarra la garganta a dentelladas\u201d. (22) Una noche el gu\u00eda despierta al narrador y se alejan del campamento para presenciar c\u00f3mo \u201cla cosa\u201d le a\u00falla a la luna y corre con una manada de lobos.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, esto pertenece a una clase de historias c\u00e9lebres y populares en el siglo pasado. Cuando se las puede investigar, sus hombres salvajes, hombres lobos y ni\u00f1os babuinos inevitablemente resultan seres humanos pat\u00e9ticos y retardados. Bergen Evans menciona un hecho definitivo sobre estos cuentos:<\/p>\n\n\n\n

los lobos cuya conducta imitaban no eran lobos comunes de cuatro patas, ni siquiera una especie particular de los lobos comunes (…) sino genuinos lobos de historieta, Lupus vulgus fantasticus<\/em>, corriendo en manada, aullando puntualmente, y emitiendo un \u00abfulgor siniestro\u00bb con los ojos. (23)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Si esos cuentos son la evidencia de los yeti, tambi\u00e9n podemos incluir las leyendas de los Tres Cerditos, Tarz\u00e1n, y ese simio descomunal al que \u00b7vieron por \u00faltima vez cuando escalaba el Empire State Building.<\/p>\n\n\n\n

El yeti <\/em>incluye alguna evidencia fotogr\u00e1fica, principalmente de \u201chuellas de yeti\u201d que se parecen much\u00edsimo a las huellas de monstruo que de ni\u00f1o yo estampaba prolijamente en la nieve con la esperanza de asustar al cartero. En California, dos hombres tomaron veinte segundos de pel\u00edcula de una \u201cmujer de las nieves\u201d fugitiva, as\u00ed llamada porque \u201cella\u201d parece tener formas colgantes que se tomaron por pechos. Reproducida de cerca, la pel\u00edcula se asemeja a un hombre con abrigo de piel de oso huyendo de la c\u00e1mara. Varios cient\u00edficos examinaron la pel\u00edcula y no le dieron importancia. A la larga los hombres que la tomaron dijeron que ya no quer\u00edan hablar m\u00e1s del asunto.<\/p>\n\n\n\n

Las historias de Tchernine var\u00edan en los localismos y descripciones. Como los ocupantes de los OVNIs, los yeti pueden ser bajos, rechonchos, encorvados, enormes, de un metro y medio de alto, y de dos metros diez de alto. La pelambre viene en estos tonos: pardo rojizo, muy rojo, pardo gris\u00e1ceo, amarillo, blanco y matices oscuros. Viven en el Himalaya, el Pamir, el Tien’ Shan, Kenya, California y el C\u00e1ucaso. Como dice Tchernine,<\/p>\n\n\n\n

Puede vivir en cualquier parte, en cualquier paisaje, a cualquier altitud. (…) Escapa a los efectos del fr\u00edo y a la falta de alimentos hibernando en cuevas o cavidades. (\u2026) Tales criaturas pueden correr como caballos, y remontar a nado r\u00edos y r\u00e1pidos de monta\u00f1a. En el proceso de transici\u00f3n al movimiento b\u00edpedo, las hembras, al contrario de los simios, desarrollaron largas gl\u00e1ndulas mamarias, de modo que, ech\u00e1ndose los pechos sobre los hombros, pueden alimentar mientras caminan a las cr\u00edas que llevan colgadas de las espaldas. (24)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Si una de estas hembras bajara contone\u00e1ndose a cualquier localidad de muchos habitantes, desatar\u00eda sin duda, como dir\u00eda un uf\u00f3logo, una verdadera crisis.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

Parte 1.1<\/strong><\/a>\u00a0Parte 1.2<\/a><\/strong>\u00a0Parte 1.3<\/a><\/strong>\u00a0Parte 2.1<\/a><\/strong> Parte 2.2<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/strong> \u201cLos Nuevos Ap\u00f3crifos\u201d (R) John Sladek. En El P\u00e9ndulo<\/em> Nro 4. Segunda \u00c9poca. Octubre 1981.  pp. 27-47. Se puede acceder a la versi\u00f3n original en PDF en este link de Ahira<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

* No el Gigante de Cardiff del fraude original, pero al menos tallado por el mismo escultor en un yeso similar. Ambos \u201chombres petrificados\u201d yac\u00edan inclinados con los genitales ocultos, como si supieran que estaban destinados a transformarse en entretenimiento familiar. Joice Heth al fin muri\u00f3 a los 80 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

** En Inglaterra el 1\u00b0 de abril (N.d.T.)<\/p>\n\n\n\n

*** El trabajo de Sladek se public\u00f3 en 1973 (N.d.E)<\/p>\n\n\n\n

**** Escoba en mano. No\u00e9 enfrenta parejas de elefantes, caballos, ratones, okapis, jirafas, cebras, asnos, b\u00fafalos y bisontes, benteng, yaks, bueyes almizcleros, ciervos, aIces, renos, carib\u00faes, impalas… y siete vacas.<\/p>\n\n\n\n

Notas bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 Richard Carrington, Mermaids and<\/em> Mastodonts<\/em> (Londres: Chatto & Windus, 1957), p. 40.<\/p>\n\n\n\n

2 Condon Report, p. 572. Las partes subrayadas son citas directas de observadores de OVNIs.<\/p>\n\n\n\n

3 Rupert T. Gould, The Loch Ness Monster and Others<\/em> (Londres: Geoffrey Bles, 1934).<\/p>\n\n\n\n

4 Carrington, pp.41-2.<\/p>\n\n\n\n

5 Ibid., p. 42.<\/p>\n\n\n\n

6 Constance Whyte, More than a Legend<\/em> (Londres: Hamish Hamilton, 1957).<\/p>\n\n\n\n

7 Tim Dinsdale, Loch Ness Monster<\/em> (Londres: Routledge & Kegan Paul, 1961). p. 73.<\/p>\n\n\n\n

8 Encyclopaedia Britannica<\/em>, 11\u00b0 Edic. s.v. \u201cLemmings\u201d.<\/p>\n\n\n\n

9 Knight, Fort<\/em>, pp. 122-3.<\/p>\n\n\n\n

10 Bergen Evans, The Natural History of Nonsense<\/em> (Londres: Michael Joseph. 1947), p. 73.<\/p>\n\n\n\n

11 Paul Kroll, \u00abEvolution Gets the Horse Laugh!\u00bb, The Plain Truth<\/em>, noviembre 1969.<\/p>\n\n\n\n

12 Dobzhansky, p. 302.<\/p>\n\n\n\n

13 Egerton Sykes, en Donnelly, Atlantis<\/em> (lntroduction), p. 67.<\/p>\n\n\n\n

14 John E. Portune, \u201cHow Did Noah\u00b4s Ark Hold All Those Animals\u201d, The Plain Truth<\/em>, mayo 1970, p. 23.<\/p>\n\n\n\n

15 Frank W. Cousins, Fossil Man<\/em> (Emsworth, Hampshire: The Evolution Protest Movement, 1966, ed. revis.,1971), p. 31.<\/p>\n\n\n\n

16 Robert Charroux, The Mysterious Unknown<\/em> (Londres: Neville Spearman, 1970).<\/p>\n\n\n\n

11 G .G. Simpson, \u00abThe Case History of a Scientific News Story\u00bb, Science 92; tambi\u00e9n citado en Allport & Postman, The Psychology of Rumor<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

18 Ibid .<\/p>\n\n\n\n

19 Curtis D. MacDougall, Hoaxes<\/em> (Nueva York: Dover Publications, 1958), pp. 208-9.<\/p>\n\n\n\n

20 Odette Tchernine, The Yeti (Londres: Neville Spearman, 1970).<\/p>\n\n\n\n

21 Ibid., p. 108.<\/p>\n\n\n\n

22 Ibid.<\/p>\n\n\n\n

23 Bergen Evans, Nonsense, p. 97.<\/p>\n\n\n\n

24 Tchernine, p. 110<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El elusivo monstruo del Lago Ness, la ceremonia de suicidio en masa de los lemmings, los dudosos hallazgos de f\u00f3siles que contradicen la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, la log\u00edstica del Arca de No\u00e9 y los pol\u00e9micos avistamientos del Yeti son los temas abordados en esta entrega del visionario libro de John Sladek. […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":2140,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16,15],"tags":[74,73,52,70,40,72],"yoast_head":"\nLos nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 2.3) - Proyecto Synco<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 2.3) - Proyecto Synco\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El elusivo monstruo del Lago Ness, la ceremonia de suicidio en masa de los lemmings, los dudosos hallazgos de f\u00f3siles que contradicen la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, la log\u00edstica del Arca de No\u00e9 y los pol\u00e9micos avistamientos del Yeti son los temas abordados en esta entrega del visionario libro de John Sladek. [...]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Proyecto Synco\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-09-01T19:41:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-09-01T20:00:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Nessie.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"562\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Synco\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"26 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/\",\"name\":\"Proyecto Synco\",\"description\":\"Observatorio de ciencia ficci\\u00f3n, tecnolog\\u00eda y futuros\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#primaryimage\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Nessie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Nessie.jpg\",\"width\":1000,\"height\":562},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#webpage\",\"url\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138\",\"name\":\"Los nuevos ap\\u00f3crifos, de John Sladek (parte 2.3) - Proyecto Synco\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2021-09-01T19:41:00+00:00\",\"dateModified\":\"2021-09-01T20:00:31+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#\/schema\/person\/b433eadf728c36224fee48b67d3ca4ed\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los nuevos ap\\u00f3crifos, de John Sladek (parte 2.3)\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#\/schema\/person\/b433eadf728c36224fee48b67d3ca4ed\",\"name\":\"Synco\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/417982e64e8517c66f546625d675f2b6?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/417982e64e8517c66f546625d675f2b6?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Synco\"},\"url\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 2.3) - Proyecto Synco","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 2.3) - Proyecto Synco","og_description":"El elusivo monstruo del Lago Ness, la ceremonia de suicidio en masa de los lemmings, los dudosos hallazgos de f\u00f3siles que contradicen la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n, la log\u00edstica del Arca de No\u00e9 y los pol\u00e9micos avistamientos del Yeti son los temas abordados en esta entrega del visionario libro de John Sladek. [...]","og_url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138","og_site_name":"Proyecto Synco","article_published_time":"2021-09-01T19:41:00+00:00","article_modified_time":"2021-09-01T20:00:31+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":562,"url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Nessie.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Synco","Tiempo de lectura":"26 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#website","url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/","name":"Proyecto Synco","description":"Observatorio de ciencia ficci\u00f3n, tecnolog\u00eda y futuros","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#primaryimage","inLanguage":"es","url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Nessie.jpg","contentUrl":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Nessie.jpg","width":1000,"height":562},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#webpage","url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138","name":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 2.3) - Proyecto Synco","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#primaryimage"},"datePublished":"2021-09-01T19:41:00+00:00","dateModified":"2021-09-01T20:00:31+00:00","author":{"@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#\/schema\/person\/b433eadf728c36224fee48b67d3ca4ed"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2138#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 2.3)"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#\/schema\/person\/b433eadf728c36224fee48b67d3ca4ed","name":"Synco","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/417982e64e8517c66f546625d675f2b6?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/417982e64e8517c66f546625d675f2b6?s=96&d=mm&r=g","caption":"Synco"},"url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?author=1"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2138"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2151,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2138\/revisions\/2151"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}