{"id":2462,"date":"2022-01-03T01:00:13","date_gmt":"2022-01-03T01:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/proyectosynco.com\/?p=2462"},"modified":"2022-01-05T21:32:50","modified_gmt":"2022-01-05T21:32:50","slug":"los-nuevos-apocrifos-de-john-sladek-parte-5-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462","title":{"rendered":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 5.1)"},"content":{"rendered":"\n

En esta nueva entrega de\u00a0<\/em>Los Nuevos Ap\u00f3crifos. Gu\u00eda de ciencias extra\u00f1as y creencias ocultistas, John Sladek propone un recorrido por la historia del espiritismo, desde Emmanuel Swedenborg hasta los desenmascaramientos de Harry Houdini, pasando por audaces m\u00e9diums <\/em>como las hermanas Fox, Florence Cook y Eusapia Palladino, entre otrxs embaucadorxs. Hace algunas semanas comenzamos a reeditar esta joya originalmente aparecida en espa\u00f1ol en la revista argentina de ciencia ficci\u00f3n\u00a0<\/em>El P\u00e9ndulo\u00a0y esperamos completar el libro en 24 entregas.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n: Carlos Gardini<\/strong>. Dibujos: Alfredo Grondona White<\/strong>. Transcripci\u00f3n: Pedro Perucca<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Del esp\u00edritu<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ectoplasmas primitivos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El espiritismo moderno. al contrario de la parapsicolog\u00eda, no pretende ser calificado de \u201cciencia\u201d. Es, como lo expres\u00f3 Harry Price, \u201cen el mejor de los casos, una religi\u00f3n; en el peor, un camelo\u201d.1 Sin embargo, casi desde el principio, el inter\u00e9s popular se ha centrado no en las creencias espiritistas sino en la evidencia material de los milagros.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Emmanuel Swedenborg (1688-1772) a\u00fan era ante todo una religi\u00f3n. Swedenborg fue al principio inventor y cient\u00edfico experimental.<\/p>\n\n\n\n

Sus investigaciones abarcaban desde la composici\u00f3n de la materia hasta la ubicaci\u00f3n del alma en el cuerpo humano; y sus estudios comprend\u00edan las matem\u00e1ticas, la f\u00edsica, la mec\u00e1nica, la astronom\u00eda. la metalurgia, la qu\u00edmica, la geolog\u00eda, el magnetismo y la anatom\u00eda.2<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Una de sus preocupaciones filos\u00f3ficas primarias era la uni\u00f3n de la ciencia y la teolog\u00eda, del conocimiento por la raz\u00f3n y el conocimiento por la fe. Escribi\u00f3 varias obras teol\u00f3gicas y fue consignando sus sue\u00f1os en un Diario espiritual de sus experiencias religiosas. Inesperadamente <\/p>\n\n\n\n

este hombre inteligente, culto y piadoso empez\u00f3 a trabar relaci\u00f3n con los esp\u00edritus. No hizo un secreto de ello, sino que a menudo a la mesa, aun delante de muchas personas y en medio de las conversaciones m\u00e1s racionales y cient\u00edficas, dec\u00eda: \u201cSobre este asunto he conversado no hace mucho con el ap\u00f3stol Pablo\u2026\u201d3<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n habl\u00f3 con los habitantes de Marte, Mercurio, Saturno, Venus, J\u00fapiter y la Luna. Las descripciones de esos seres suelen pecar de vaguedad, pues Swedenborg estaba interesado primordialmente en el bienestar espiritual de ellos. Se dijo que hab\u00eda sido un vidente y que hab\u00eda hecho una serie de revelaciones demostrables. Llev\u00f3 a la reina de Suecia un mensaje del difunto hermano de ella, que, seg\u00fan una versi\u00f3n, la hizo desmayar. Se dice que hab\u00eda sabido la hora exacta y la extensi\u00f3n de un gran incendio en Estocolmo y que lo coment\u00f3 en su momento aunque estaba a cinco mil kil\u00f3metros de distancia.* Tambi\u00e9n se dice que revel\u00f3 a la viuda de un embajador holand\u00e9s d\u00f3nde hab\u00eda ocultado el esposo un documento desaparecido, en un caj\u00f3n secreto del escritorio.<\/p>\n\n\n\n

Los swedenborgianos en general sostienen que existen s\u00f3lo dos posibilidades: o bien el eminente te\u00f3logo era un fraude, o bien era un ps\u00edquico genuino. Evaluar sus prodigios a trav\u00e9s del polvo oscurecedor de dos siglos quita toda significaci\u00f3n a los comentarios sobre el car\u00e1cter genuino de sus milagros; pero no veo ninguna raz\u00f3n para que nuestro te\u00f3logo no haya sido sino un buen hombre, incluso un santo, alrededor de cuya vida se entretejieron leyendas sin que \u00e9l fuera responsable de ellas.<\/p>\n\n\n\n

Muchos videntes que aparecieron en el siglo diecinueve estaban varios puntos por debajo de Swedenborg. Despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n, en 1847, de un popular libro de Andrew Jackson Davis, el \u201cVidente de Poughkeepsie\u201d, se produjeron ruidos extra\u00f1os en el dormitorio de una granja del estado de Nueva York, el cuarto de Margaret y Kate Fox (ocho y seis a\u00f1os respectivamente).<\/p>\n\n\n\n

Se corri\u00f3 el rumor de que se hab\u00eda cometido un asesinato en la casa, aunque nunca se verific\u00f3. Las hermanas Fox hicieron una gira por todo Estados Unidos, ganando hasta 100 d\u00f3lares por noche con la asistencia de numerosas multitudes. \u201cEn los a\u00f1os siguientes\u201d, escribe Simeon Edmunds, \u201cuna verdadera epidemia de raps cundi\u00f3 en todo Estados Unidos\u201d. Un juez de la Corte Suprema escribi\u00f3 un libro sobre el tema y otras personas eminentes se involucraron en el asunto, ya como videntes o comentaristas.<\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo en 1888 Margaret Fox confes\u00f3 en una nota period\u00edstica que ella y la hermana hab\u00edan producido los raps haciendo crujir las articulaciones de los dedos de la mano y el pie. En verdad eso era lo que hab\u00edan dicho unos a\u00f1os antes algunos investigadores, pero el p\u00fablico se neg\u00f3 a escucharlos. De hecho. Margaret emprendi\u00f3 una segunda gira por el pa\u00eds, demostrando el truco, pero no sirvi\u00f3 de nada. El p\u00fablico, convencido de que los raps eran obra de los esp\u00edritus, se neg\u00f3 a dejarse engatusar por la verdad. Muchos cient\u00edficos demostraron una y otra vez que era bastante f\u00e1cil producir raps haciendo crujir los nudillos sin movimientos visibles. No obstante, para la mayor\u00eda de la gente esto quedaba refutado por la simple declaraci\u00f3n del c\u00e9lebre f\u00edsico William Crookes, que daba por genuinos algunos de los fen\u00f3menos.<\/p>\n\n\n\n

En la d\u00e9cada de 1850, las m\u00e9diums norteamericanas Hayden y Roberts sentaron sus reales en Gran Breta\u00f1a. Sus m\u00e9todos inclu\u00edan una recorrida del alfabeto hasta que se o\u00eda un rap (las hermanas Fox s\u00f3lo respond\u00edan a preguntas de s\u00ed o no) y mesas m\u00f3viles. Las mesas m\u00f3viles se convirtieron en la nueva epidemia.<\/p>\n\n\n\n

El f\u00edsico Michael Faraday se empe\u00f1\u00f3 en tratar de averiguar d\u00f3nde se originaban los movimientos de las mesas.<\/p>\n\n\n\n

Prepar\u00f3 dos tablas chatas, separadas por rodillos de vidrio, de tal modo que una presi\u00f3n en cualquiera de ambas tablas la hac\u00eda rodar alej\u00e1ndose de la otra. Un indicador formado con un tallo de heno permit\u00eda detectar el menor movimiento. (…) Faraday demostr\u00f3 que, dado que la tabla superior se mov\u00eda invariablemente primero cuando se inclinaba la mesa, la fuerza motivadora no ven\u00eda de los esp\u00edritus sino de las manos de los presentes.4<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n pudo demostrarse la naturaleza involuntaria de los movimientos, pues cuando se permiti\u00f3 a los presentes observar el tallo de heno los movimientos cesaron. A partir de estos y otros experimentos, Faraday lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que los movimientos de las mesas no eran causados directamente por esp\u00edritus.<\/p>\n\n\n\n

William Crookes dirigi\u00f3 una investigaci\u00f3n de \u00edndole muy diferente con el m\u00e9dium escoc\u00e9s Daniel Dunglass Home (1833-1886). Lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que Home hab\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

1. Levitado objetas pesa\u00ad dos en el aire, toc\u00e1ndolos pero sin levantarlos.<\/p>\n\n\n\n

2. Causado raps y golpes con medios no f\u00edsicos.<\/p>\n\n\n\n

3. Alterado el peso de los objetos.<\/p>\n\n\n\n

4. Desplazado muebles pesados a distancia, sin tocarlos.<\/p>\n\n\n\n

5. Levantado mesas y sillas en el aire sin tocarlas.<\/p>\n\n\n\n

6. Levitado seres humanos.<\/p>\n\n\n\n

7. Persuadido a un acorde\u00f3n de flotar en el aire y sonar, sin tocarlo.<\/p>\n\n\n\n

8. Producido nubes luminosas y luces.<\/p>\n\n\n\n

9. Materializado formas y rostros humanos.<\/p>\n\n\n\n

10. Materializado manos (luminosas o visibles a la luz).<\/p>\n\n\n\n

11. Realizado escritura autom\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

12. Expresado informaci\u00f3n (mediante Ja tabla ouija y la escritura autom\u00e1tica) a la cual no ten\u00eda acceso.<\/p>\n\n\n\n

13. Realizado actos varios (ejemplo, transportar un objeto desde otro cuarto, a trav\u00e9s de puertas y pare\u00ad des s\u00f3lidas; en jerga espiritista, apports<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Una lista apabullante, y si Home de veras hubiera sido capaz de hacer una sola de esas cosas el escepticismo no tendr\u00eda cabida. Lamentablemente la mayor parte de estos fen\u00f3menos fueron observados s\u00f3lo por Crookes, y no existe ninguna evidencia independiente de que se hayan producido. Cuando un hombre atestigua proezas incre\u00edbles como la levitaci\u00f3n, debemos estar seguros de que no miente, no fue v\u00edctima de una alucinaci\u00f3n, no estaba drogado ni hipnotizado, no fue embaucado por trucos de magia ni fue obligado o persuadido de dar el testimonio.<\/p>\n\n\n\n

D. D. Home prosper\u00f3 muchos a\u00f1os. Durante un tiempo fue patrocinado por la rica se\u00f1ora Lyons, quien le pas\u00f3 60.000 libras. M\u00e1s tarde le entabl\u00f3 un pleito para recobrarlas, alegando que Home la hab\u00eda persuadido de que el difunto esposo quer\u00eda que ella le diera el dinero.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde Home trab\u00f3 relaci\u00f3n con varios j\u00f3venes de la aristocracia londinense (ya hab\u00eda hecho una gira por Europa e impresionado a varios monarcas). Fue en Londres, en la noche del 13 de diciembre de 1868, donde tres de ellos, el vizconde Adare, su primo el capit\u00e1n Wynne y lord Lindsay, presenciaron una levitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Home estaba dormido en un cuarto cuando los tres se retiraron al cuarto contiguo. Ambos cuartos ten\u00edan ventanas en el mismo lado del edificio. De pronto Home apareci\u00f3 fuera de la ventana, la abri\u00f3 y entr\u00f3. Dice Adare:<\/p>\n\n\n\n

Estaba tan oscuro que no pude ver con claridad c\u00f3mo se sosten\u00eda afuera. Aparentemente no estaba aferrado a la balaustrada ni apoyado en ella, sino que se mec\u00eda de aqu\u00ed para all\u00e1. Fuera de cada ventana hay un peque\u00f1o balc\u00f3n o cornisa de 19 pulgadas de profundidad, bordeado por balaustradas de piedra de 18 pulgadas de altura. Las balaustradas de las dos ventanas tienen 7 pies y 4 pulgadas de separaci\u00f3n. midiendo desde los puntos m\u00e1s cercanos.5<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Las declaraciones de los tres testigos difieren, sin embargo, en detalles que son triviales e importantes a la vez. En verdad, Adare y Lindsay dieron varias versiones cada uno, contradici\u00e9ndose mutuamente y a s\u00ed mismos. El siguiente extracto dar\u00e1 una idea de su vaguedad :<\/p>\n\n\n\n

El incidente ocurri\u00f3 en el n\u00famero 5 de Buckingharn Gate, Kensington (Adare); en Ashley Place, Westminster (Adare); en la calle Victoria, Westminster (Lindsay). Hab\u00eda una comisa de 4 pulgadas de ancho bajo las ventanas (Adare); una cornisa de 1 1\/2 pulgada de ancho (Lindsay); ning\u00fan lugar donde apoyar Jos pies (Lindsay); balcones con 7 pies de separaci\u00f3n (Adare); ning\u00fan balc\u00f3n (Lindsay). Las ventanas estaban a 85 pies de la calle (Lindsay); a 70 pies (Lindsay); a 80 pies (Home); en el tercer piso (Adare); en el primer piso (Adare). Estaba oscuro (Adare); hab\u00eda un brillante claro de luna (Lindsay). Home dorm\u00eda en un cuarto y los testigos pasaron al contiguo (Adare); Home dej\u00f3 a los testigos en un cuarto y \u00e9l mismo fue al contiguo (Adare). T. H. Hall, en Luz nueva sobre fantasmas viejos<\/em>, 1965, ha establecido demostrablemente que el acontecimiento sucedi\u00f3 en Ashley House, Ashley Place, Westminster, donde hab\u00eda balcones con 4 a 7 pies de separaci\u00f3n, en el tercer piso, que estaba a 35-40 pies de Ja calle. En la noche en cuesti\u00f3n hab\u00eda luna nueva.<\/p>\n\n\n\n

Hall tambi\u00e9n demostr\u00f3 que Adare, adem\u00e1s de compartir la cama con Home, estaba bajo su influencia en otros sentidos. Las versiones de Lindsay contradicen tanto las de Adare como ciertos hechos. La \u00fanica declaraci\u00f3n de Wynne, preparada a requerimiento de Home, dice s\u00f3lo que Home sali\u00f3 por una ventana y entr\u00f3 por otra. A fin de cuentas, no nos queda ninguna evidencia de que se haya producido un hecho sobrenatural.<\/p>\n\n\n\n

Esto no ha impedido a los creyentes afirmar que las habilidades de D. D. Home fueron probadas incuestionablemente. Se han hecho afirmaciones similares sobre Florence Cook.<\/p>\n\n\n\n

Cuando un cient\u00edfico eminente se compromete con cualquier manifestaci\u00f3n de lo sobrenatural. los creyentes se regocijan. Y cuando William Crookes, m\u00e1s tarde armado caballero por sus contribuciones a la f\u00edsica, declar\u00f3 que Florence Cook era una m\u00e9dium genuina. los creyentes dieron el caso por demostrado. T. H. Hall. sin embargo. ha enumerado varias razones para sospechar que Crookes pecaba de complicidad o de ingenuidad.<\/p>\n\n\n\n

Primero, Florence Cook (la se\u00f1ora Elgie Comer) por cierto era capaz de cometer fraudes.<\/p>\n\n\n\n

Era disc\u00edpula y compinche de m\u00e9diums que ten\u00edan fama de ser pillos redomados; las notas sobre los inicios de su carrera en los peri\u00f3dicos de la \u00e9poca indican claramente su tendencia fraudulenta; m\u00e1s de una vez fue sorprendida en circunstancias que no admiten m\u00e1s explicaci\u00f3n que el truco grosero, y pertenec\u00eda a una familia deshonesta que conspiraba deliberadamente para transformar el falso espititismo en una carrera rentable.6<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Crookes ten\u00eda cuarenta y un a\u00f1os, y su esposa estaba embarazada del d\u00e9cimo hijo de ambos. Florence ten\u00eda dieciocho a\u00f1os y era bonita, y estaba dispuesta a pasar un tiempo considerable en el hogar de los Crookes, encerrada a solas con \u00e9l en un cuarto a oscuras, mientras a \u00e9l se le presentaban hermosas apariciones. El hombre con quien Florence se hab\u00eda casado en secreto, el capit\u00e1n Comer, hizo una interpretaci\u00f3n poco espiritual del procedimiento y aporre\u00f3 a Crookes. En 1875 la situaci\u00f3n se estaba haciendo obvia para otras personas, que publicaron insinuaciones de que la pr\u00f3xima manifestaci\u00f3n podr\u00eda ser un fen\u00f3meno con forma de beb\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a las apariciones, por lo que sabernos, s\u00f3lo las vio Crookes. Florence entraba en su gabinete, sola o con su amiga Mary Showers (m\u00e1s tarde sorprendida cuando montaba una sesi\u00f3n espiritista fraudulenta) y ca\u00eda en trance. A continuaci\u00f3n el fantasma de una bella muchacha (o dos, cuando participaba Mary) emerg\u00eda y flotaba en el cuarto. Crookes devaneaba sobre estos esp\u00edritus y comprobaba la solidez que ten\u00edan mediante \u201cactos \u00edntimos como abrazarlos y caminar con ellos tomado del brazo, e incluso palparlos para ver si usaban cors\u00e9\u201d.7<\/p>\n\n\n\n

Durante este per\u00edodo, Florence recib\u00eda cuantiosas sumas de dinero de otro benefactor, el rico y cr\u00e9dulo Charles Blackburn. Con el tiempo Blackburn entr\u00f3 en sospechas, y la excluy\u00f3 del testamento antes de morir. En 1880 Florence hab\u00eda sido denunciada por mala fe por sir Charles Sitwell. En 1893 estaba de nuevo en campa\u00f1a, aunque para entonces sus esp\u00edritus no ten\u00edan mucho que decir, salvo para lamentar la desconsideraci\u00f3n de Blackburn. Blackburn mismo fue convocado, pero no se disculp\u00f3. Madame Blavatsky llev\u00f3 sus sesiones a la India, lo cual contribuy\u00f3 much\u00edsimo a aumentar la reputaci\u00f3n de su Sociedad Teos\u00f3fica en Inglaterra. Aparentemente esa reputaci\u00f3n no ha disminuido, pese a que la sorprendieron repetidamente creando esp\u00edritus fraudulentos. Un libro consagrado a su memoria8 dedica la mitad de sus sesenta p\u00e1ginas a refutar a un detector de fraudes, afirmando en largas parrafadas que cierto panel secreto del cuarto de sesiones hab\u00eda sido tapado con ladrillos antes que ella obrara sus prodigios. Eso es al menos lo que creo que dice, pues la declaraci\u00f3n est\u00e1 atiborrada de apartes longitudinales sobre el mal karma del investigador.<\/p>\n\n\n\n

Otra m\u00e9dium despampanante, a\u00fan la predilecta de muchos adeptos del espiritismo, fue Eusapia Palladino (1854-1918). Tosca, voluptuosa y audazmente oportunista, Eusapia sopl\u00f3 como una brisa fresca en la atm\u00f3sfera enrarecida del espiritismo victoriano. Fue \u201cdescubierta\u201d por Cesare Lombroso, el promotor de la fisiognom\u00eda criminal, quien evidentemente fue incapaz de detectar imposturas en la apetecible figura de su protegida.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Eusapia, el gabinete era un rinc\u00f3n del cuarto aislado por cortinas. que conten\u00eda una mesa y varios instrumentos musicales. La m\u00e9dium se sentaba de espaldas a \u00e9l ante otra mesita, con investigadores a ambos costados. La luz se atenuaba y, mientras los investigadores le ten\u00edan las manos y le sosten\u00edan los pies con los suyos, Eusapia hac\u00eda que la mesa se levantara, las cortinas se le acercaran ondulando, se produjeran raps en la mesa oculta y los instrumentos tocaran.<\/p>\n\n\n\n

Se realizaron investigaciones en Mil\u00e1n, Par\u00eds, Cambridge y N\u00e1poles sin llegar a ninguna conclusi\u00f3n, aunque los hombres de Cambridge ol\u00edan gato encerrado. Eusapia pellizcaba continuamente las manos de los hombres que la sosten\u00edan o usaba otros medios para llamarles la atenci\u00f3n, que ya estaba dividida entre el af\u00e1n de refrenar las contorsiones de una mujer sexy y el de estar alerta a los fen\u00f3menos. Las sesiones se realizaban siempre de noche, cuando ellos estaban cansados y ella (qu\u00e9 dorm\u00eda de d\u00eda) despejada.<\/p>\n\n\n\n

En 1909, en Estados Unidos, Eusapia fue sorprendida al fin. Sin que ella lo supiera, un tercer investigador se escurri\u00f3 en el cuarto para tenderse en el suelo y observarlo todo. Hab\u00eda supuesto que ver\u00eda cables o alg\u00fan otro artefacto sofisticado.<\/p>\n\n\n\n

Vaya sorpresa cuando vio que Eusapia simplemente hab\u00eda sacado el pie del zapato y moviendo atl\u00e9ticamente la pierna hacia atr\u00e1s se estiraba para buscar al tanteo la guitarra y la mesa del gabinete (…) Su destreza era admirable.9<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Lejos de ser entorpecida por los hombres que le sosten\u00edan las manos, en verdad se apoyaba en ellos durante estas contorsiones.<\/p>\n\n\n\n

Comprendiendo que los creyentes simplemente dir\u00edan que algunos fen\u00f3menos eran falsos pero el resto genuinos, otros investigadores de la Universidad de Columbia le prepararon una prueba diferente. Le presentaron a un par de magos aficionados como si fueran catedr\u00e1ticos y les permitieron fingirse at\u00f3nitos ante los poderes ps\u00edquicos de Eusapia, mientras la estudiaban. Otros dos hombres estaban escondidos en el cuarto para observar de nuevo sus trucos. Luego, en una segunda sesi\u00f3n, los magos ejercieron un control deliberadamente laxo al principio. mientras aparec\u00edan los prodigios. A una se\u00f1al acordada de antemano usaron controles m\u00e1s estrictos, y todas las manifestaciones cesaron.<\/p>\n\n\n\n

El repertorio de trucos de Eusapia era amplio. Era capaz de maniobrar de tal modo que los pies de dos hombres se mantuvieran en contacto con un solo pie de ella, dej\u00e1ndole la otra pierna libre. Pateaba la cortina para hacerla ondear, sacaba la mesa del gabinete con el pie y la volteaba, y cosas similares.<\/p>\n\n\n\n

Una tercera investigaci\u00f3n, en 1910, demostr\u00f3 que s\u00f3lo se val\u00eda de trucos. Pero los cr\u00e9dulos han adorado obstinadamente a su diosa, neg\u00e1ndose a ver por qu\u00e9 una pobre muchacha campesina querr\u00eda enga\u00f1ar al p\u00fablico a 125 d\u00f3lares la sesi\u00f3n, m\u00e1s las adulaciones de la publicidad, antes que pasar la vida como sirvienta.<\/p>\n\n\n\n

Los ingenuos no aprenden nunca. A\u00fan en 1972 un art\u00edculo de la revista Nova <\/em>citaba las sesiones de Eusapia como prueba asombrosa de lo sobrenatural.10 Eusapia era asombrosa, punto.<\/p>\n\n\n\n

El administrador de Eusapia, Hereward Carrington, dijo una vez que el noventa y ocho por ciento de todos los fen\u00f3menos ps\u00edquicos eran fraude. Archie Jarman11 piensa que Carrington quiz\u00e1 haya subestimado el porcentaje. Jarman investig\u00f3 a tres m\u00e9diums londinenses en 1957, y los sorprendi\u00f3 a todos en alg\u00fan renuncio. A veces los enga\u00f1os eran c\u00f3micamente simples.<\/p>\n\n\n\n

Un m\u00e9dium hizo aparecer las caras flotantes y luminosas de Agua Azul, un piel roja, y Tong Ling, un t\u00e1rtaro. Contraviniendo las \u00f3rdenes, Jarman se levant\u00f3 e inspeccion\u00f3 las caras de cerca. En ambos casos, pudo ver claramente la l\u00ednea de la frente donde la m\u00e1scara se juntaba con la piel.<\/p>\n\n\n\n

Un segundo m\u00e9dium estaba resfriado, y sus fantasmas moqueaban mientras merodeaban por el cuarto. La trompeta luminosa de este hombre flot\u00f3 alrededor del c\u00edrculo de asistentes, trayendo mensajes del otro lado, hasta que se acerc\u00f3 a la esposa de Jarman.<\/p>\n\n\n\n

Esp\u00edritu: Salud. querida. Este es tu padre.
Mi esposa (nacida en Alemania): Guten tag Vater, Ich bin froh, das Du hier bist. Ich hoffe, dass Du in Deinem neuen Leben glucklich bist.
Esp\u00edritu: Habla ingl\u00e9s. querida. Ahora hablo ingl\u00e9s.12<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

El m\u00e1s grande detector de m\u00e9diums falsos, algo que nunca le han perdonado muchos espiritistas, fue Harry Houdini. Houdini asisti\u00f3 a su primera sesi\u00f3n en 1891, a los diecisiete a\u00f1os, y qued\u00f3 muy impresionado. Lejos de ser el esc\u00e9ptico a ultranza que pintan muchos espiritistas, \u00e9l cre\u00eda, o al menos ansiaba apasionadamente que todo fuera cierto. Su denuncia de los fraudes fue un subproducto de su constante busca de lo sobrenatural, una busca que se intensific\u00f3 despu\u00e9s que muri\u00f3 su madre en 1913. Nunca dej\u00f3 de buscar, hasta su propia muerte en 1926. Houdini, cuyo verdadero nombre era Ehrich Weiss, conoci\u00f3 a su esposa Beatrice y se cas\u00f3 con ella a fines del siglo pasado; recorrieron los vodevils realizando un acto de lectura mental hasta 1900. A partir de entonces fue el Gran Houdini, maestro en el arte de la fuga y mago, y realizaba a diario prodigios muchos m\u00e1s ambiciosos de lo que pod\u00edan concebir los m\u00e9diums.<\/p>\n\n\n\n

Hay una doble iron\u00eda en su relaci\u00f3n con Arthur Conan Doyle. Houdini, capaz de obrar milagros en p\u00fablico, no ve\u00eda nada de m\u00e1gico en la realidad privada. Doyle, capaz de crear en la narrativa al esc\u00e9ptico m\u00e1s cr\u00edtico y observador, en la vida no sab\u00eda detectar los fraudes m\u00e1s obvios. Mantuvieron una animada correspondencia durante a\u00f1os, y Doyle escribi\u00f3 un libro donde de hecho suger\u00eda que Houdini realizaba algunos de sus trucos con medios ps\u00edquicos. Al mago debi\u00f3 de resultarle bastante divertido.<\/p>\n\n\n\n

Houdini ofreci\u00f3 una suculenta recompensa a cualquier m\u00e9dium capaz de producir un solo fen\u00f3meno que \u00e9l no pudiera imitar. Cientos trataron de ganarla, ninguno tuvo \u00e9xito. Antes de su muerte, Houdini confi\u00f3 a Beatrice un mensaje que, dec\u00eda \u00e9l, identificar\u00eda su esp\u00edritu. Se propon\u00eda escapar, si era posible, aun de la c\u00e1rcel de la eternidad.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s de la infortunada muerte de Houdini, Beatrice ofreci\u00f3 10.000 d\u00f3lares a quien pudiera trasmitirle el mensaje secreto. La oferta se mantuvo en pie dos a\u00f1os. De nuevo, cientos de m\u00e9diums se volvieron tan materialistas como para tratar de ganarla; tampoco esta vez la cobr\u00f3 nadie.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s que la oferta se retir\u00f3, el esp\u00edritu de la madre de Houdini se present\u00f3 en una sesi\u00f3n celebrada por Arthur Ford, diciendo que ten\u00eda un mensaje que deb\u00eda haber comunicado al hijo: \u201c\u00a1Perdona!\u201d Tambi\u00e9n prometi\u00f3 que se pondr\u00eda en contacto en una fecha posterior.<\/p>\n\n\n\n

Ford le escribi\u00f3 a Beatrice Houdini sobre el particular y ella respondi\u00f3 que a Harry le habr\u00eda gustado recibir ese mensaje de la madre. Ella lo consideraba genuino, pese a que la difunta se\u00f1ora Weiss se refer\u00eda al hijo como \u201cHarry\u201d (siempre lo hab\u00eda llamado \u201cEhrich\u201d) y \u201cotro par de imprecisiones triviales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Durante algunos meses, Ford trat\u00f3 de establecer contacto con el mismo Houdini. Por \u00faltimo recibi\u00f3 este mensaje, que fue anotado y enviado a Beatrice:<\/p>\n\n\n\n

ROSABELLE ** RESPONDE ** HABLA ** FAVOR ** RESPONDE ** MIRA ** HABLA ** RESPONDE ** RESPONDE ** HABLA.<\/p>\n\n\n\n

Este mensaje conmovi\u00f3 a la viuda. El paso siguiente fue invitarla a ella a una sesi\u00f3n. Ford cay\u00f3 en trance y pronto su esp\u00edritu \u201ccontrol\u201d, Fel Fletcher, empez\u00f3 a trasmitir un mensaje:<\/p>\n\n\n\n

Ahora viene el hombre, el mismo que vino la otra noche. Me pide que diga \u201cHola, Bess, amor m\u00edo\u201d y quiere repetir el mensaje y terminarlo para usted. Dice que el c\u00f3digo es el mismo que usaban ustedes en sus actos de lectura mental.13<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Fletcher luego repiti\u00f3 el cr\u00edptico mensaje mencionado anteriormente y pidi\u00f3 a la se\u00f1ora Houdini que se quitara la alianza matrimonial y explicara qu\u00e9 significaba \u201cRosabelle’\u201d. Ella se quit\u00f3 el anillo y cant\u00f3 una canci\u00f3n corta llamada \u201cRosabelle\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El c\u00f3digo que Harry y Beatrice usaban en su acto era:<\/p>\n\n\n\n

A Favor.<\/p>\n\n\n\n

B Responde.<\/p>\n\n\n\n

c Dime.<\/p>\n\n\n\n

D Ahora.<\/p>\n\n\n\n

E Habla.<\/p>\n\n\n\n

F Adelante.<\/p>\n\n\n\n

G Te suplico.<\/p>\n\n\n\n

H Pronto.<\/p>\n\n\n\n

I Mira.<\/p>\n\n\n\n

J De prisa.<\/p>\n\n\n\n

K Favor. Favor. (= AA)<\/p>\n\n\n\n

L Favor. Responde. (= AB) etc.<\/p>\n\n\n\n

Un integrante del p\u00fablico presentaba a Houdini, que ten\u00eda los ojos vendados, un objeto para identificar y<\/p>\n\n\n\n

Beatrice intercalaba en su ch\u00e1chara palabras en c\u00f3digo para deletrear el nombre del objeto. Beatrice hab\u00eda cantado \u201cRosabelle\u201d para iniciar el n\u00famero. Usando este c\u00f3digo, el mensaje de Ford significaba B-E-L-I-E\u00ad V-E (\u201cCree\u201d).<\/p>\n\n\n\n

La se\u00f1ora Houdini explic\u00f3 m\u00e1s tarde que \u201caunque los tramoyistas conoc\u00edan las palabras\u201d que ella y el esposo usaban como c\u00f3digo, \u201cnadie excepto Houdini y yo conoc\u00edamos la clave o su aplicaci\u00f3n\u201d.14<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Mientras ella a\u00fan estaba abrumada por la emoci\u00f3n, Ford aprovech\u00f3 para persuadirla de que firmara la declaraci\u00f3n siguiente:<\/p>\n\n\n\n

Al margen de cualquier declaraci\u00f3n en contrario, deseo consignar que el mensaje que me entreg\u00f3 Arthur Ford, en su totalidad, y en la secuencia acordada, es el mensaje correcto convenido entre el se\u00f1or Houdini y yo. 15<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

F\u00edjense en la primera cl\u00e1usula. Parece que la precognici\u00f3n de Ford le permiti\u00f3 vislumbrar que m\u00e1s tarde la se\u00f1ora Houdini sospechar\u00eda un truco y se retractar\u00eda, como de hecho lo hizo. Sin embargo, en ese momento la fama de Ford ya estaba consolidada, pues se hab\u00eda preocupado por invitar a un reportero a la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tal vez la se\u00f1ora Houdini se retract\u00f3 porque se le ocurri\u00f3 que hab\u00eda medios absolutamente comunes para que Ford echara mano del mensaje:<\/p>\n\n\n\n

1. Si \u201clos tramoyistas conoc\u00edan las palabras\u201d, todos ellos salvo los m\u00e1s lerdos pudieron deducir el c\u00f3digo, que a fin de cuentas alud\u00eda a objetos simples como relojes, anillos y guantes, mencionados noche tras noche durante a\u00f1os, con las mismas palabras. Un profesional pudo haberlo inferido en una sola funci\u00f3n Tampoco tenemos la seguridad de que este c\u00f3digo fuera propiedad exclusiva de los Houdini, pues los c\u00f3digos similares eran corrientes en la \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n

2. Cuando venci\u00f3 el plazo de dos a\u00f1os para reclamar la recompensa, es muy posible que la se\u00f1ora Houdini haya revelado el mensaje a alg\u00fan amigo \u00edntimo, pues hab\u00eda renunciado a toda esperanza de recibirlo.<\/p>\n\n\n\n

3. Beatrice Houdini asisti\u00f3 a la sesi\u00f3n en un estado de agitaci\u00f3n y ansiedad. Ya le hab\u00edan dado una carta con el mensaje para \u201cRosabelle\u201d y hab\u00eda preguntado \u201c\u00bfDijo Rosabelle? \u00a1Por Dios! \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s dijo?\u201d La combinaci\u00f3n de atm\u00f3sfera hipn\u00f3tica, esperanza y alusiones nost\u00e1lgicas a la vida en com\u00fan con Houdini f\u00e1cilmente pudo conducir a la se\u00f1ora Houdini a un estado en que habr\u00eda firmado cualquier cosa. En tal caso, no es raro que Ford temiera una retractaci\u00f3n posterior.<\/p>\n\n\n\n

Ni siquiera entonces dejaron en paz al fantasma de Houdini. El mismo a\u00f1o fue convocado por otro m\u00e9dium en el hogar de Conan Doyle, donde, tras quejarse de la oscuridad, dijo:<\/p>\n\n\n\n

\u201cParece cruel que un hombre de mi posici\u00f3n deba haber enturbiado la visi\u00f3n de la gente como yo lo hice. Desde mi fallecimiento he ido a muchos, muchos lugares (m\u00e9diums), pero la puerta est\u00e1 cerrada para m\u00ed. […] Cuando intento revelar a la gente la verdad, dicen que no soy el que digo que soy, pues cuando estaba en la tierra no hablaba de esa manera. Os pido que me envi\u00e9is buenos pensamientos para abrir la puerta, no la del mundo espiritual -eso es imposible a\u00fan\u00ad sino para darme fuerza y poder para destruir lo que negu\u00e9 [sic]. \u00bfPor qu\u00e9, oh, por qu\u00e9 mi esposa niega que vine? Est\u00e1 tan cambiada…\u201d (Aqu\u00ed el doctor Wickland sugiri\u00f3 que tal vez se hab\u00eda ejercido alguna presi\u00f3n sobre ella.) \u201cMi esposa ha cerrado la puerta para m\u00ed y tambi\u00e9n para s\u00ed misma; pero no la juzgu\u00e9is mal, ella ha sufrido muchos apremios. En su coraz\u00f3n mi esposa sabe que estuve all\u00ed, hablando a trav\u00e9s de ese excelente joven, el se\u00f1or Ford. Ella lo disfrut\u00f3 much\u00edsimo en el momento. He perjudicado a muchos, muchos m\u00e9diums. C\u00f3mo desear\u00eda poder presentarme a cada uno de ellos y decir le que incurr\u00ed en una falsedad, que cuando ellos trataban de trabajar por el bien de la causa yo trataba de denunciarlos como charlatanes. Cuando le preguntaron cu\u00e1l era el c\u00f3digo acordado entre \u00e9l y la esposa, dijo que en la situaci\u00f3n en que se hallaba le era imposible recordar el c\u00f3digo.16<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

As\u00ed el hombre que dedic\u00f3 su vida a la causa del espiritismo, tratando de purificarlo de los fraudes que se alimentan de la aflicci\u00f3n de los deudos, fue obligado a presentar esta disculpa pueril y demencial. Si existe una vida despu\u00e9s de la muerte, Houdini debe estar haciendo todo lo posible para burlar las cerraduras, cuando menos para regresar y dar a los charlatanes una \u00faltima lecci\u00f3n. Ojal\u00e1 lo consiga.<\/p>\n\n\n\n

.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Parte 1.1<\/strong><\/a> Parte 1.2<\/a><\/strong> Parte 1.3<\/a><\/strong> Parte 2.1<\/a><\/strong> Parte 2.2<\/a><\/strong> Parte 2.3<\/a><\/strong> Parte 3.1<\/a><\/strong> Parte 3.2<\/a><\/strong> Parte 3.3<\/a><\/strong> Parte 4.1<\/a><\/strong> Parte 4.2<\/a><\/strong> Parte 4.3<\/strong><\/a> Parte 4.4<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fuente:<\/strong> \u201cLos Nuevos Ap\u00f3crifos\u201d (R) John Sladek. En El P\u00e9ndulo<\/em> Nro 7. Segunda \u00c9poca, de marzo de 1982, Se puede acceder a la versi\u00f3n original en PDF en este link<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

*Esta an\u00e9cdota, tomada de una carta de lmmanuel Kant, podr\u00eda hacer historia ps\u00edquica por s\u00ed sola. Est\u00e1 fechada en agosto de 1758 y declara que el incendio se declar\u00f3 en setiembre de 1759. En verdad el incendio ocurri\u00f3 el 19 de julio de 1759. Dos deslices de la pluma, evidentemente.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Notas bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 Simeon Edmunds, ed., Spiritualism: A Critical Survey <\/em>(Londres, Aquarian  Press,  1966),  p. 2.<\/p>\n\n\n\n

2 George  Trobridge, Swedenborg, Life  and  Teaching<\/em>  (Londres, Swedenborg Society, 1945), p. 46.<\/p>\n\n\n\n

3 Ibid., p. 125.<\/p>\n\n\n\n

4  Edmunds, p. 7.<\/p>\n\n\n\n

5 Viscount Adare, Experiences in Spiritualism<\/em> (Londres, edici\u00f3n del autor, 1869); una fuente m\u00e1s accesible es T. H. Hall, New Light on Old Ghosts<\/em> (Londres, Gerald Duckworth, 1965), pp. 93-4.<\/p>\n\n\n\n

6 Hall, pp. 68-9.<\/p>\n\n\n\n

7 Ibid., p. 70.<\/p>\n\n\n\n

8 Annie Besant, H. P. Blavatsky and the Masters of Wisdom<\/em> (Londres, Theosophical Publishing House, 1907).<\/p>\n\n\n\n

9  Hansel, p. 214.<\/p>\n\n\n\n

10 P. Pickering, \u201c’Scouring the SupernaturaI\u201d, Nova<\/em>, agosto de 1972.<\/p>\n\n\n\n

11 Archie Jarman, \u201cHigh Jinks on a Low Level\u201d, en Edmunds, p.p. 195-204.<\/p>\n\n\n\n

12 Ibid., p. 200.<\/p>\n\n\n\n

13 H. Curtis, \u201cThe Houdini Testament\u201d, en Martin Ebon ed., The Psychic Reader (Nueva York,  New American Library, 1970), p. 154.<\/p>\n\n\n\n

14 Ibid., p. 155.<\/p>\n\n\n\n

15 Ibid., p. 156.<\/p>\n\n\n\n

16 Psychic News<\/em>, 20\/2\/1971.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En esta nueva entrega de\u00a0Los Nuevos Ap\u00f3crifos. Gu\u00eda de ciencias extra\u00f1as y creencias ocultistas, John Sladek propone un recorrido por la historia del espiritismo, desde Emmanuel Swedenborg hasta los desenmascaramientos de Harry Houdini, pasando por audaces m\u00e9diums como las hermanas Fox, Florence Cook y Eusapia Palladino, entre otrxs embaucadorxs. […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":2463,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16,15],"tags":[41,186,183,184,185,52,40],"yoast_head":"\nLos nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 5.1) - Proyecto Synco<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 5.1) - Proyecto Synco\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En esta nueva entrega de\u00a0Los Nuevos Ap\u00f3crifos. Gu\u00eda de ciencias extra\u00f1as y creencias ocultistas, John Sladek propone un recorrido por la historia del espiritismo, desde Emmanuel Swedenborg hasta los desenmascaramientos de Harry Houdini, pasando por audaces m\u00e9diums como las hermanas Fox, Florence Cook y Eusapia Palladino, entre otrxs embaucadorxs. [...]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Proyecto Synco\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-01-03T01:00:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-01-05T21:32:50+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ouija.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"562\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Pedro Perucca\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"22 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#website\",\"url\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/\",\"name\":\"Proyecto Synco\",\"description\":\"Observatorio de ciencia ficci\\u00f3n, tecnolog\\u00eda y futuros\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#primaryimage\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ouija.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ouija.jpg\",\"width\":1000,\"height\":562},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#webpage\",\"url\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462\",\"name\":\"Los nuevos ap\\u00f3crifos, de John Sladek (parte 5.1) - Proyecto Synco\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2022-01-03T01:00:13+00:00\",\"dateModified\":\"2022-01-05T21:32:50+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#\/schema\/person\/67bd7149f8dfb53bcc6b0af75b5e2b4d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los nuevos ap\\u00f3crifos, de John Sladek (parte 5.1)\"}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#\/schema\/person\/67bd7149f8dfb53bcc6b0af75b5e2b4d\",\"name\":\"Pedro Perucca\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/708534801603ea58caafa49edfdd1d5a?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/708534801603ea58caafa49edfdd1d5a?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Pedro Perucca\"},\"url\":\"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?author=3\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 5.1) - Proyecto Synco","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 5.1) - Proyecto Synco","og_description":"En esta nueva entrega de\u00a0Los Nuevos Ap\u00f3crifos. Gu\u00eda de ciencias extra\u00f1as y creencias ocultistas, John Sladek propone un recorrido por la historia del espiritismo, desde Emmanuel Swedenborg hasta los desenmascaramientos de Harry Houdini, pasando por audaces m\u00e9diums como las hermanas Fox, Florence Cook y Eusapia Palladino, entre otrxs embaucadorxs. [...]","og_url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462","og_site_name":"Proyecto Synco","article_published_time":"2022-01-03T01:00:13+00:00","article_modified_time":"2022-01-05T21:32:50+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":562,"url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ouija.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Pedro Perucca","Tiempo de lectura":"22 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#website","url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/","name":"Proyecto Synco","description":"Observatorio de ciencia ficci\u00f3n, tecnolog\u00eda y futuros","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"es"},{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#primaryimage","inLanguage":"es","url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ouija.jpg","contentUrl":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/ouija.jpg","width":1000,"height":562},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#webpage","url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462","name":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 5.1) - Proyecto Synco","isPartOf":{"@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#primaryimage"},"datePublished":"2022-01-03T01:00:13+00:00","dateModified":"2022-01-05T21:32:50+00:00","author":{"@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#\/schema\/person\/67bd7149f8dfb53bcc6b0af75b5e2b4d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?p=2462#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los nuevos ap\u00f3crifos, de John Sladek (parte 5.1)"}]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#\/schema\/person\/67bd7149f8dfb53bcc6b0af75b5e2b4d","name":"Pedro Perucca","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/#personlogo","inLanguage":"es","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/708534801603ea58caafa49edfdd1d5a?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/708534801603ea58caafa49edfdd1d5a?s=96&d=mm&r=g","caption":"Pedro Perucca"},"url":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/?author=3"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2462"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2462"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2472,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2462\/revisions\/2472"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sonambula.com.ar\/synco\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}